Tak mně je příčina odložení startu jasná - vynesení družice Lemur-2z se chtěl zúčastnit přímo Jelimán - král všech lemurů, ale cestou z Madagaskaru se zdržel, tak to Maurice nějak zařídil... :)

Jak chce cenově konkurovat SpaceX, když s prvním stupněm dle všeho neumí přistávat?

Je to malá raketa, takže pokud potřebuje zákazník dopravit malý náklad na specifickou oběžnou dráhu, tak to vyjde levněji.

Je to nějaké divné. Soukromé společnosti si mohou odpalovat rakety schopné dosahnout oběžné dráhy - tudíž dopravit náklad kamkoliv po planetě - a některým státům je zakázáno jen na to pomyslet...a pod sankcemi. Inu - Quod licet Iovi, non licet bovi

40/1968 Sb. článek VI

Jinak pokud by třeba Nový Zéland měl jaderný program a vyhrožoval Austrálii útokem, pak by i starty Elektronu asi byly dost velký politický problém.

Doufám že se nějak reguluje a hlídá všechno toto co se týče rizika kosmického smetí. Ještě v tomto století se Bush Jr. a čínani chovali jako prasata mechanickým sestřelováním družic. Jestli tam teď začně soukromě lítat každý druhý a nechávat tam bordel a malé družice, co za pár let mohou umřít, tak to teda nechci za pár desetiletí vidět...

Regulace je dost volná, ale v civilizovaných zemích jsou pravidla, kdy horní stupně raket se navedou na dráhu, kdy v nějaké historicky krátké době shoří v atmosféře. Složitější je to se satelity jako takovými.

"Bushův" sestřel byl v mnohem nižší výšce než čínský, kdy satelit by spadl během krátké doby, takže tam to bylo bez problémů.

Proc se vsechno do vesmiru musi vynaset raketou, kdy je potreba velkeho tahu a vznika obrovsky odpor vzduchu a teplo. Proc to nejde hladce, napriklad pomalu vzletne letadlo, pomalu vyjede do 10.000m a nasledne se odpoji raketa a s minimalnim usilim vyjede do vesmiru.

10 km je málo, raketa by musela startovat vodorovně, navíc píšou, že tento motor je úspornější, než letadlo.

Obdivuji, že se to dá v takové fázi startu ještě zastavit.

U motoru na tuhá paliva by to asi nešlo u kapalných složek se dá zavřít přívodní ventil.

Spíš by mě zajímalo odkud a jak to tam vozí. Po té prašné hřebenovce? Kde to vyrábějí? Na místě mají boudu 12x25m, nic víc.

Žádná raketa se nevyrábí na místě startu, tam probíhá jen montáž, tedy sestavení tubusu z přivezených sekci (stupňů) a na to ta bouda stačí, neméně musí tam někde mít min skladovací nádrže na palivo, aby mohli raketu po vztyčení natankovat a lepší teamy mají i vlastní zdroj elektřiny, Například rusové pro tento účel na Bajkonuru mají elektrárnu ve vlaku s výkonem tuším 20 nebo 40 MW.

Jestli startují od protinožců, tak motory nepotřebují. Raketa se uvolní a sama spadne do vesmíru...

A co teorie dutozemě, černé hvězdy, ohybu světla ....

To je poměrně běžné. Příště to vyjde a jednou budeme mít další unikátní nosič. Ještě že do toho soukromníci jdou. Být to čistě jen na státu, nikam se moc neposouváme.

Keby nebolo štatu a ideologie na začiatku a pri zakladnom výskume nie len rakiet,ale i systémov,ktore možu viesť k zisku tak sa do toho ziaden sukromnik nikdy nepusti.Zakladny vyskum je drahy dlho trvá a nič nezarobí.

Stane se i nejlepším - přerušení po zažehnutí prvního stupně mělo letos i Arianespace.

Jinak to jsou zase srovnání ... hádám, že to dopravní letadlo nese víc než pár cubesatů.