reakce na ctenare MF READER

Ve svem prispevku pisete, ze se nove, silne strany - TOP 09, VV, zeleni - pred volbama dostatecne politicky nevyhranuji, coz muze po volbach vest k jejich nepredvidatelnemu chovani v parlamentu. - S tim nesouhlasim. Zrovna u TOP 09 bych se tohoto neobaval, ti se podle me profiluji pravicove dost silne, tam nejake prevlekani kabatu nehrozi. A taky musim rict, ze timhle svym vylevem me Klaus hodne hnul zluci, protoze se snazi zasahovat do predvolebniho boje a ovlivnovat svym zaujatym nazorem volice.

Re: reakce na ctenare MF READER

A rict ze nove strany jsou hrozbou demokracie, je jen jednostranny vyklad dane situace - ja bych treba tu samou vec interpretoval naprosto naopak: ze lide, znechuceni necinnosti, sliby, korupci a naprostym zglajchsaltovanim dosavadnich parlamentnich stran od roku 89 (tzn. ze vsechny jsou prakticky levo-stredove a clovek nema dostatek alternativ k volbe), se konecne rozhoupali a chteji zmenu, chteji videt nove tvare a neboji se jit volit politiky, o kterych si mysli, ze jim tyto zmeny prinesou. Kteri by jeste mohli mit nejaky charakter. Kteri jsou rekl bych "neposkvrneni".

To říkali za totáče i komunisti ...

Demokracie

Prvkem demokracie je zajisté označit nové strany jako nebezpečné pro demokracii. Prvkem nedemokracie by však bylo zakázat působení nových stran.

Re: Demokracie

Ty jsi člověče úplný Lao-c' .

Neví co mluví..

Nic nemůže být pro demokracii nebezpečnějšího, než to co sám založil ODS. Parta která pro prachy udělá vše. Však už se raději vzdal svého četného předsednictví.....

Klaus v má v zásadě pravdu

Podívejte se, co předvedli v minulém volebním období zelení. Strana bez členské základny, v zásadě takový elitní klub poslanců, kteří ani nejsou schopni se ujednotit v názorech.

Nové strany by měly růst zdola, nikoli vyrobit špičky, naplnit kandidátky do sněmovních voleb a čekat, jestli má cenu něco s tím dělat nebo ne.

Re: Klaus v má v zásadě pravdu

Souhlasím s názorem pana prezidenta a tím pádem i komentátora-1. Myslím si, že dvě velké strany s odlišným názorem by mohly naší malé zemičce stačit. Doplnila bych je jen několika velkými košťaty, aby v obou stranách pořádně zametla. Pidistrany  dělají převážně potíže a vedou  obvykle k rozpadu těžko rodících se koalic.

Prezident Klaus je pro demokracii nebezpečný

http://smrk.blog.idnes.cz/c/106155/Vaclav-Klaus-a-KGB.html

Má pravdu, prezident!

Nové strany jsou malé, nezkušení lidé v nich budou dělat z neználkovství(hop na špek) fatální chyby a stanou se onucí v rukou vítěze, či schopného manipulátora!!  TOP 09 nejsou nové tváře, jen nový název!

Re: Má pravdu, prezident!

a ty "staré" strany vznikly jak? Hned byly zkušené,udělaly vše dobře od roku 1989?

manipulátorů zde máme celou řadu, Klaus, Rath,Topolánek,Paroubek,Kalousek a další a další..

Váš příspěvek hodnotím jako hysterický výkřik, který skočil na lep největšímu manipulátorovi v ČR.

Pan prezident se mýlil.

Nově vznikající politické strany jsou zárukou politické diverzity a tudíž Demokracie, v přeneseném slova smyslu.

Ovšem problém bych viděl především v tom, že nově vzniklé strany, jako např. TOP 09, Věci veřejné, nebo Strana Zelených nemají za sebou žádný určitý volební program "pro někoho". Tedy se z nich nutně stávají politické "prostitutky" a hrozí jejich přebíhání od pravice k levici, podle toho, jak budou vypadat aktuální preference.

Má pravdu

Dovedete si představit, že by musel lobovat u tolika stran aby se stal prezidentem? To je přece nebezpečí pro demokracii předem se nedohodnout na tom kdo bude prezident

jj

dědula nám stárne a b..... .