- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
víte on je v rusku dost tvrdý kapitalismus a zásadně neplatí nikomu předem takže tam jsou specifické problémy, od dob kdy jim tam němci chytře nainstalovali komunisty mají problémy ale díky sankcím se z toho brzy vyhrabou , jediné co mne zaráží je že na jedné straně ohrožují světový mír a demokracii a na druhé straně nemají na nic peníze a vše se tam hroutí ?
Co člověk nevymyslí za hlouposti, aby mohl obhajovat Rusko, viďte pane Babinský
Koukám, že už ani úderníkům moc neplatí, protože takhle rozumnou diskusi už jsem dlouho neviděl. Pár trolů, kteří obhajují nesmysly z přesvědčení, jinak čisto.
Dokud bude mit ruska hrdost prednost pred jednoduchymi pocty, tak s ekonomikou to lepsi nebude.
ale ten most na krym se jim povedl a rozhodně není potěmkinovský
Tank Armata je nepovedený nesmysl. Je to vlastně dron, ve kterém sedí lidé, kteří nevidí ven jinak než přes obrazovky a používají tank jako dálkově řízený dron. Jenže v něm musí sedět, musí být dostatečně chráněni a proto vezou sebou zbytečnou hromadu věcí. Což je de facto oslepuje a nemají vůbec přehled o bojišti. Proto výcvik posádky a obsluhy tanků Armata trvá desítky let. Jelikož tanky mají na bojišti životnost řádově sekundy až minuty, jsou to vyhozené peníze za výcvik "pilotů tanků". Naproti tomu, když je zničen dron, obsluha zůstane naživuna kiometry vzdálená od dronu. Dnešní trend je takový, že obsluha je někde daleko a dálkově řídí dron v podobě letadla, samohybného kanónu či protitankového kompletu. Zatím se ještě nedaří dostatečně dobře řídit těžké bojové drony na pásech na dálku. A to je problém Armaty, protože to je de facto dron, jehož obsluha sedí uvnitř samotného dronu. Přitom veškeré obrazovky a hardware ovládací virtuální reality je umístěno v samotném tanku. Je to slepá vývojová cestička. Když ovšem Rusáci neumí nic jiného než ty tanky ....
Nesmysl, lidé jsou mnohem kreativnější a šikovnější když jim jde o život. Obsluha dronu nebu nikdy bojovat jako o život když jim o život nepůjde. A Rus to moc dobře ví.
Uralvagonzavod není žádnou výjimkou ... takto (ne) funguje komplet celé Rusko. Korupce, neexistence zdravých tržních vztahů, politické správu podniků.
Rusko samozřejmě není v "nadstandardních" vztazích k vlastním výrobcům zbraní samo, je to běžné na celém světě. Při "obraně národních zájmů" nešetří mnohé státy, ale Rusko je prostě jako vždy extrém. Paradoxně ozdravení brání "volné" miliardy z exportu energetických surovin. Jiné, normální státy si jednoduše nemohou dovolit takový "luxus" nefunkčnosti tak velkých a zásadních velkých firem .... musí jejich buď nechat zkrachovat, nebo najít nového majitele.
Že se státní firmy s jedním státním majitelem žalují navzájem je zcela "logické" ..... jsou totiž "ve vlastnictví" konkrétních oligarchů a každý z nich se stará o to své "království".
Nechci hájit Rusko, fakt mě poznamenal srpen 68, šmejdi. Na druhou stranu si chci zachovat objektivitu. A mnoho zbrojních firem třeba v USA by mělo problém bez zásadního státního financování. Ovšem často si drží i civilní program, který by zabránil úplnému kolapsu, to je pravsa.
já bych to nedramativzoval. Uralvagonzavodu pomůže stát a vždycky, když bude potřeba, dosype přesně tolik peněz, kolik bude potřeba, aby dodávky tanků pokračovaly tak, jak ruská vláda potřebuje.
Jenom kdo pak dosype uz tak chybejici penize do ty statni pokladny
Propagacni obrazky, to umelo Rusko vzdy
A za tema obrazkama byl vzdy hlad, bida a jedna velka Potemkinovska vesnice
"Krach" firmy je dnes očistný proces.
Ne likvidační, jako u firem vz vlády ODS a V.Klause.
Dnes se firma zbaví dluhů, změní majitele, a výroba jede dál.
Zvlášť pokud má firma zajištěné státní zakázky.
A k čemu ti jsou státní zakázky, když stát neplatí, nebo platí se zpožděním, což firmu nutí si brát půjčky s takovým úrokem, že prožerou veškerý zisk?