Předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach
vydáno 28.5.2014 10:00
S výsledkem 5,24 % získali Svobodní po pěti letech existence své první parlamentní zastoupení, a to na půdě Evropského parlamentu. Jeho poslancem se stal předseda strany Petr Mach. Jak vidí svou budoucnost v tělese nadále ovládaném evropskými socialisty a lidovci? Co říká na krizi na Ukrajině a její příčiny? Na tyto i další otázky odpovídá Petr Mach čtenářům iDNES.cz.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 28. května 2014 do 10:08
OTÁZKA:
Zdravím pane Machu, nemyslíte si, že zrušení daně z příjmu FO je populismus? Nebylo by lepší tuto daň pouze snížit např. na 10% a osekat různé vyjímky?
Jinak jaký máte názor na placení regulačních poplatků ve zdravotnictví? Jak velká by podle Vás měla být DPH a daň z příjmu PO?
Císař
Petr Mach:
Jasně, že bych byl i pro snížení na 10 % a zrušení všech výjimek. Lepší něco než nic. Máme mnoho jiných vysokých daní, tak by podle mě bylo nejlepší Daň z příjmu fyzických osob zrušit komplet, mohla by se omezit nákladná daňová správa a povinnost vést účetnictví pro neplátce DPH. Pokud jde o poplatky u lékaře, jsem pro aby byla možnost volby pojištění. Pojišťovny by mohly nabízet vyšší pojistky bez doplatků, nebo nižší pojistky s placením poplatků.
28.5.2014 10:06
OTÁZKA:
Dobrý den, nejprve bych Vám chtěl poděkovat, že ať s Vámi v mnoha věcech nesouhlasím ta jste vedli korektní, možná lehce demagogickou kampaň a že jste se neinspirovali u Vašich kolegů v Evropě, kteří vytáhli antiimigrční a rasově nesnášenlivou kartu. Budete ve stejné frakci jako řecký Golden Dawn nebo maďarský Jobbik?
Pokud jsem Váš program četl dobře, tak vy chcete vystoupit z EU ale zůstat členem EFTA a smlouvy Schengen. Musím říct, že nechápu v čem jsou tedy pozitiva pro ČR, když stejně jako člen EFTA budeme muset implementovat většinu směrnic, budeme nadále přispívat do rozpočtu EU a navíc budeme mít téměř nulovou šanci vývoj v EU nějak ovlivnit. Vy jistě dobře víte, že důvod proč Island a Norsko není v EU je rybolov a v případě Švýcarska bankovnictví a dlouhá tradice neutrality. V čem je tedy pro ČR ta výhoda nebýt členem EU ale fakticky jim zůstat? Děkuji a pěkný den.
David Freiman
Petr Mach:
Budeme ve frakci, podobně smýšlejících. Nebudeme dohromady s nesnášenlivci jako maďarský Jobbik nebo Zlatý úsvit z Řecka. K druhé část: Kdyby ČR vystoupila z EU a zůstala zapojena jen do volného obchodu, nemuseli bychom platit peníze do rozpočtu EU a škemrat o dotace, nevztahovaly by se na nás směrnice o DPH apod. Museli bychom respektovat jen nařízení týkající se společného trhu. Já považuji dotace za velké zlo, které ekonomice škodí. Vadí mi, když kvůli EU zvyšujeme DPH na plenky apod.
28.5.2014 10:10
OTÁZKA:
Zdravím pane europoslanče,
chtěl jsem Vám vyčíst, že s těmi “Euronesmysly” to bylo už otravné, ale jelikož byla kampaň úspěšná, tak na to asi nemám právo :-) Chápu, že do voleb potřebujete jasný a pochopitelný vzkaz a pomazánkové máslo toto splňovalo. Kampaň “úřadů na zrušení” do PS se mi ale líbila víc - aspoň mě donutila přemýšlet nad potřebností některých institucí.
Jak hodláte lidem srozumitelně vysvětlit zrušení regulací a úřadů, která jsou u veřejnosti populární? Například regulace cen telefonování v Evropě nebo návrh zrušení Úřadů práce nebo Českého statistického úřadu? Myslíte, že jste schopný veřejnost přesvědčit, když dostanete mediální prostor?
Děkuji za odpověď,
Jan Strasky
Jan Stráský
Petr Mach:
Jsme proti nesmyslným vyhláškám i proti zbytečným úřadům, i když to někomu připadá populistické. Např. Český statistický úřad shromažďuje mnoho údajů úplně zbytečně. Má mrakodrap a miliardový rozpočet. Některé statistiky jsou užitečné, ale na to by stačil malý odbor někde na ministerstvu. Úřady práce ještě snad nikdy nikomu práci nenašly. Budeme nadále přesvědčovat veřejnost, že bychom se bez mnoha úřadů a nařízení obešli. :)
28.5.2014 10:15
OTÁZKA:
Dobrý den,
Blahopřeji k úspěchu. V době referenda o vstupu do EU existovala nějaká deklarace podoby EU. Ta se postupně mění a popírají se její předchozí podoby. Dříve o rozpočtové unii či bankovní unii nebylo ani řeči. Proč nepožadujete po stoupencích EU definici její výsledné podoby, tak aby občané věděli kam to celé směřuje ? Pokud to totiž zastánci EU neví nebo nemají schopnost či odvahu to občanům sdělit, pak nemají legitimitu něco takového prosazovat.
Petr
Petr Mach:
Bojovali jsme v roce 2009 proti Lisabonské smlouvě, která pravomoci EU rozšířila, na úkor členských států a občanů. Zatím každá smlouva o EU pravomoci Bruselu jen rozšiřovala. Naším cílem je nyní prosadit takovou změnu smlouvy, která pravomoci EU zmenší. Např. aby euro nebylo povinné. Deklarace jsou na nic. Pravomoci jsou vepsány do smluv, a tam se případně musí upravit.
28.5.2014 10:18
OTÁZKA:
Dobrý den pane Machu, blahopřeji k překonání 5% hranice. Konzervativní kruhy tvrdí, že jste museli učinit programové ústupky (vystoupení z EU), aby vám udělali průzkumy a pozvali do televizních debat. Co je na tom pravdy? Váš příznivce a volič.
O.M.
Petr Mach:
Pana Petra Hájka nebo A.B.Bartoše, na které zřejmě narážíte, nepovažuji za konzervativní kruhy, spíš za fanatiky. Na billboardech pro volby do EP jsme neměli "vystoupení z EU", protože vystoupení z EU není v pravomoci Evropského parlamentu. Ze svého programu nijak neustupujeme. Každý si může ale náš politický program přečíst zde: http://web.svobodni.cz/program/politicky-program#II_7
28.5.2014 10:21
OTÁZKA:
Jak máme Svobodným uvěřit, že až se dostanou k moci, budou se držet svého programu, když už máme s ODS zkušenost, že hlásala snižování daní, pak je zvýšila a zavedla nové, boj proti korupci, a zakládala nové úřady, snižování administrativy, a formuláře přibývají a mají stále víc kolonek..., jak jsou Svobodní obrněni proti nemoci z moci?
Viliam Mlich
Petr Mach:
Věřte mi, dávám vám své slovo. Nemáme důvod ustupovat. založili jsme Svobodné, protože jsme neměli koho volit. Máme systém primárek, takže o našich kandidátních listinách nerozhodují bratrstva politických funkcionářů, ale veřejnost .To je ochrana proti tomu, aby byli do funkcí voleni falešní lidé.
28.5.2014 10:23
OTÁZKA:
Dobrý den,
blahopřeji ke zvolení do EP. Chci se Vás zeptat na vztah Svobodných k současné KSČM a Straně zelených.
Ještě bych rád věděl, zda považujete stranu TOP 09 za pravicovou. S jakou stranou si dokážete představit spolupráci v domácím parlamentu?
Václav Procházka
Petr Mach:
Děkuji:) Ke KSČM a Zeleným nemáme žádný vztah. Liška je myslím hodný člověk, ale názorově jsou úplně jinde než my. Chtějí euro ,chtějí biopaliva, solární elektrárny a mnoho regulací, které zdražují život. TOP09 je podle mě strana elitářů, kteří se považují za pravici, ale nebudou nikdy váhat zdanit ostatní, aby peníze utratili "moudře" a lépe než "hloupý" lid. Myslím, že ve skutečnosti je mezi jejich voliči spousta levičáků. V minulosti zvyšovali daně, zvyšovali státní dluh, chtějí nás dostat do eurozóny... Ještě nevíme, kdo bude v příští Poslanecké sněmovně a jak bude kdo silný. Budeme spolupracovat s těmi, kdo nám budou nejbližší.
28.5.2014 10:28
OTÁZKA:
Dobrý den, když by se Svobodní dostali do PS na podzim 2013, tak s jakou stranou byste si dokázal představit spolupráci a s jakou vůbec?
V. Hubinka
Petr Mach:
Měli jsme v plánu podpořit nějakou menšinovou vládu výměnou za slib vyrovnání státního rozpočtu, rušení zbytečných úřadů a předložení ústavního zákona o vyrovnaném státním rozpočtu. Nechtěli jsme jít hned do vlády.
28.5.2014 10:29
OTÁZKA:
Od vlády Václava Klause se ČR zadlužuje přibližnou rychlostí kolem 100 miliard Kč ročně. A bylo jedno jestli u moci byla "levice" nebo "pravice". Víceméně bylo jedno jestli tam byl Zeman, Gross, Paroubek, Topolánek s Kalouskem, Fischer, Nečas nebo nyní Sobotka s Babišem. Dle wikipedie je nyní dluh ČR přes 1600 miliard Kč. Stát musí jen na úrocích z tohoto dluhu platit 60 miliard Kč ročně které by jinak mohl investovat a stále se to zvyšuje. A podle nálady mezi voliči to ani nevypadá, že by se ten trend v zadlužování v blízké budoucnosti změnil.
Máte nějaký odhad, kdy dluh a úroky z tohoto dluhu dosáhnou při současné rychlosti zadlužování takové úrovně, kdy u nás nastane krize jako v Řecku? Jak se taková krize projeví na životní úrovni obyvatel? Vysvětlete prosím, jak takovou krizi pomůže řešit česká koruna. Je možné se z takové krize, dostat i bez české koruny ? Děkuji za odpověď a blahopřeji k vašemu zvolení.
František
Petr Mach:
Je to přesně tak, jak říkáte. Do příštích voleb do sněmovny státní dluh stoupne o dalších 350 miliard korun a roční úroky o 8 miliard. Doufám, že v příštích volbách voliči zvolí konec zadlužování a že se stihneme vyhnout bankrotu na řecký způsob. Krize znamená, že odchází investoři, klesá export a tudíž klesá hodnota měny. To pomáhá exportérům exportovat a ekonomiku to dostává z útlumu. Když vlastní měnu nemáte, žádný impuls pro růst výroby a exportu nenastává. Je mi líto Řeků, že zrovna v této situaci mají euro.
28.5.2014 10:34
OTÁZKA:
Dobrý den,
jako registrovaný příznivec Strany svobodných občanů jsem pochopitelně z úspěchu Svobodných v posledních eurovolbách v sedmém nebi, to je jasné.
To ovšem neznamená, že nyní napíšu jen nějaký pochvalný příspěvek. Jaký by to mělo smysl? Tedy k věci:
1. Nemyslíte si, že si trochu zahráváte s trpělivostí voličů, když říkáte, že budete europoslancem jen na půl?
2. Druhá otázka se týká politiky v ČR. Uvědomujete si doufám, že jediný význam Svobodných je v oživení myšlenek na veřejnosti, které mezi "běžnými" lidmi "uvízly v prachu" již po dobu několik desítek (možná celé stovky) let? To znamená, že pokud Svobodní budou v politice (v PSP) působit jinde, než jen v opozici, znamená to pro ně brzkou smrt? Za předpokladu, že tedy do vlády nepůjdou až s 60% úspěchu ve volbách. S tím pak souvisí ještě jedna věc a to sice ta, zkvalitnit současné hlavní myšlenky Svobodných (nejvíce veřejnosti prezentované), zejnéma je zcela "odmaterializovat".
Choakinek
Petr Mach:
1. Budu v Europarlamentu poctivě hlasovat ve prospěch svých voličů. Nehodlám jen jezdit na zbytečná zasedání, kam se mnozí europoslanci jezdí jen "zapsat", aby dostali eura navíc.
2. Poslanecká sněmovna a změna našich zákonů a ústavy je náš hlavní cíl. Zvolení do europarlamentu nám, doufám, zvyšuje šanci říkat naše myšlenky nahlas :)
28.5.2014 10:37
OTÁZKA:
Jak se Svobodní staví k povinnému očkování?
díky za odpověď
Táta
Petr Mach:
Rodič, který se bojí, že očkování jeho dítěti může uškodit, by podle mého názoru měl mít právo vakcínu odmítnout.
28.5.2014 10:38
OTÁZKA:
Dobrý den, pane předsedo, německá AfD se údajně vyjádřila že pro ni je partnerem v čecháh ODS. Co na to říkáte?
Pavel Boček
Petr Mach:
O tom nevím, s lidmi z AfD jsem ještě nestihl mluvit. V europarlamentu ale i já budu spolupracovat jak s lidmi z ODS tak z Alternativy pro Německo - až je budu přesvědčovat, aby souhlasili s mým plánem na změnu Smlouvy o fungování EU - aby členství v eurozóně bylo dobrovolné.
28.5.2014 10:39
OTÁZKA:
Bojujete proti dotacím, avšak přesto působíte na VŠEM a VŠFS, které berou dotace ve výši desítek milionů korun. Nepřijde Vám to pokrytecké, být živen z dotací a přitom proti nim bojovat?
Díky úspěchu v parlamentních a evropských volbách obdržela Vaše strana významné příspěvky od státu. Neměla by Vaše strana tyto trh deformující „dotace“ vrátit a žít pouze z členských příspěvků a sponzorských darů? Trh přece sám nejlépe zajistí dostatek prostředků pro stranu s nejlepším programem. Nebude pokrytecké, pokud tyto příspěvky, které Vás postavily na nohy, zrušíte poté, co se dostanete k moci?
Yossi
Petr Mach:
Jsem přesvědčen, že VŠEM nebere žádné dotace. VŠFS snad také ne. Určitě ne na výuku. Tu hradí studenti ze školného. A já se na škole věnuju jedině výuce. Nejsem tam v žádných "grantech" na "vědu".
Pokud jde o dotace politickým stranám, jsem pro jejich zrušení. My jsme získali loni 12 miionů korun za hlasy ve volbách do PSP. Částečně jsme je použili na kampaň před eurovolbami. Kdyby ostatní brali dotace a my se jich zříkali, asi bychom se hned tak do sněmovny nedostali a hned tak dotace stranám nezrušili. Chtěl bych zrušit tyto dotace, ale současně chceme i zrušit pětiprocentní hranici pro vstup do parlamentu, aby se odstranily bariéry, které brání vstupu nových stran do parlamentu.
28.5.2014 10:45
OTÁZKA:
Dobry den. Porad rikate jak je EU spatna, jake je to zlo. V nekterych ohledech souhlasim, ale ne 100%. EU prinesla I pozitivni veci, diky EU legislative se tu par veci I zlepsilo, financne jsme na vstupu do EU neprodelali. A I diky EU jsou nasi “politici” opatrnejsi ve svych zlodejnach. Byt mimo EU by nas priblizilo spise Ukrajine, nez zapadnimu svetu.
Opravdu si myslite ze nase ucast v EU je pouze negativni ?
PS: dal jsem vam svuj hlas, jelikoz verim ze vas EURO skepticismus a snaha o narovnani byrokracie v EU pomuze, a zaroven vim, ze nebudete mit silu nas z EU "odhlasit". Takze gratuluji k 5,4% a preji hezky den
Aleš Javůrek
Petr Mach:
Podle mě evropský systém dotací dal zlodějnám naopak větší prostor. Měl bych EU rád, kdyby se zrušil systém dotací, kdyby euro nebylo povinné, kdyby nám nediktovali DPH, kdyby nám nenakazovali kvóty na solární elektřinu a biopaliva :)
28.5.2014 10:47
OTÁZKA:
Dobrý den pane Machu. Na několika místech jste řekl, že míníte jen občas jezdit do Strasburgu zvedat ruku při hlasování a jinak bude v Česku. Já jsem ale myslela, že budete v kuloárech "lobbovat" za ideje Svobodných a pracovat zejména na tématech 1) zajištění dobrovolnosti přijetí společné měny Euro, 2) zajištění unijní legislativy pro klidné a bezproblémové vystoupení jakékoliv země z EU, 3) pečlivé sledování vývoje smlouvy TTIP, která může nahrávat eurokratickým elitám. Jistě se nemusíte přímo nastěhovat do Bruselu, ale k tomu, aby jste na svou stranu dostal jiné poslance, s nimi musíte být v pravidelném osobním kontaktu (IMHO).
Marcela Nečasová
Petr Mach:
To budu. Jen se nebudu zdržovat zbytečně ve výborech, kde to nebude mít smysl a kam se často poslanci jezdí jen zapsat ne prezenční listinu, aby dostali eura navíc. Nehodlám v Bruselu trávit jediný den zbytečně. :)
28.5.2014 10:49
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
