Předseda kroměřížského okresního soudu Marák vypil dvě skleničky vína. Pak sedl za volant. (Ilustrační snímek)

Předseda kroměřížského okresního soudu Marák vypil dvě skleničky vína. Pak sedl za volant. (Ilustrační snímek) | foto: Petr Topič, MAFRA

Předseda kroměřížského soudu boural, naměřili mu alkohol

  • 6
Petr Marák, šéf kroměřížského soudu, může přijít o soudcovský talár. V úterý večer řídil auto a havaroval. Nadýchal téměř půl promile alkoholu. Případ nyní vyšetřuje policie.

Předseda kroměřížského okresního soudu Petr Marák havaroval v úterý v podvečer na Husově náměstí v Kroměříži.

Kolem 18. hodiny se auto, ve kterém seděl Marák se svojí manželkou, střetlo s jiným vozem. Soudce nadýchal 0,44 promile.

"Dal jsem si dvě dvojky vína a jel jsem vyzvednout ženu. Zhruba kilometrovou vzdálenost," přiznal Marák na přímý dotaz redakce. Podle svědků svůj vůz zcela zničil. On i žena vyvázli bez zranění.

"Tirák mi nedal přednost. Najednou se na mě řítil. Nikomu se ale nic nestalo," uvedl Marák. Skutečnost, že soudce není viníkem nehody, potvrdil i svědek.

Policie jen potvrdila, že se nehoda stala. S ohledem na vyšetřování však policejní mluvčí Simona Kyšnerová odmítla říct cokoliv podrobnějšího.

Jaký dopad bude mít řízení pod vlivem alkoholu na soudcovskou kariéru Petra Maráka? To záleží výhradně na rozhodnutí jeho nadřízeného, kterým je předseda krajského soudu v Brně Jaromír Pořízek.

V den, kdy se informace dostaly na veřejnost, se ho nepodařilo zastihnout, podle informací ze sekretariátu soudu byl na školení a nereagoval ani na vzkazy.

Vzhledem k množství alkoholu jde z pohledu policie o dopravní přestupek. Podobný, jako je třeba jízda na červenou.

"Takovýto přestupek nemá přímý dopad na výkon jeho funkce," uvedl předseda Soudcovské unie ČR Tomáš Lichovník. Podle jeho zkušeností jde o ojedinělý případ. "Soudce by pochopitelně měl dodržovat předpisy příkladněji než ostatní, ale je to také jen člověk," dodal Lichovník.

Ve Zlínském kraji se podobný incident stal naposledy v roce 2000, kdy boural zlínský státní zástupce Ilja Khain. Byl dokonce podezřelý, že před nehodou pil a z místa pak ujel a policistům se vyhýbal. To se nakonec neprokázalo a Khain vyvázl pouze s výtkou.

Marák jako soudce rozhodoval například o propuštění sedmadvacetiletého muže, který v červenci roku 2003 ve Zlíně na Jižních Svazích zabil matku a těžce zranil otce, z psychiatrické léčebny do ambulantní péče.

Osvobodil i matku, která odmítala povolit přeočkování svých dětí. Odvolávala se na informace z internetu, kde se dočetla, že vakcíny způsobují autismus a odmítala do bytu pustit sociální pracovnici.

Rozhodoval také v případu Ladislava Lakatoše z Kroměříže, který dlouhou dobu terorizoval své okolí, aniž by se ho podařilo dostat za mříže.


Video