Majitelé dvou chat u přehrady Hracholusky volali policisty v roce 2006. Zjistili, že jim z nich zloději ukradli věci za desítky tisíc korun. Policisté z vykradení chat obvinili právě Grunzu.
Státní zástupce ale po dokazování před soudem včera sám navrhl, aby Grunzu soudce osvobodil. "Obžalovaného jsem zprostil obžaloby. Nebylo prokázáno, že je pachatelem," odůvodnil verdikt tachovský soudce Josef Junek.
Situaci obžalobě zkomplikoval korunní svědek, který před soudem odmítl vypovídat, a původní výslechy pořízené na policii nemohl soud použít, zákon mu to neumožňuje.
Grunza se stal známým člověkem v závěru roku 2004, když ho zranil samostříl narafičený na zloděje v chatě stojící na samotě. Když ho parťák odvezl s prostřelenou nohou do nemocnice, nejdřív policistům tvrdil, že ho někdo postřelil na procházce se psem v lese.
Až později řekl, že přelezl plot u chaty a na pozemku hledal staré železo. Náboj ho trefil, když se chtěl podívat okénkem do chaty.
Za to, že vlezl na cizí pozemek, plzeňský soudce vyměřil Grunzovi tři sta hodin veřejně prospěšných prací. Před soudem skončil i invalidní důchodce Doskočil, který se výrobou samostřílů nedovoleně ozbrojil. Soud uznal jeho vinu, ale vzhledem k okolnostem upustil od potrestání.
