- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zeman je to nejhorší, co nás mohlo v našich novodobých dějinách potkat. Nutno však přiznat, že s velkým přispěním mnoha našich spoluobčanů.
i úroveň stavebního úřadu je pro tohle podivné stvoření příliš vysoká...
Názorný důkaz jak nám pan prezident zmoudřel, Ošťádala odmítl jmenovat kvůli údajné spolupráci s StB, v druhém volebním období se ale zklidnil a pověřil sestavením vlády Babiše, ten je sice také podezřelý ze spolupráce ale pan prezident moudře ctí presumpci neviny
Pošta je v porovnání s hradní sebrankou úctyhodný úřad.
Kdyby se tato hradní kreatura jednou jedinkrát zachovala slušně a férově, myslel bych, že nastal konec světa.
Prezident Zeman prosazuje zrušení jmenování profesorů prezidentem, které je pozůstatkem CK mocnářství a přenesení této pravomoci přímo na příslušné vysoké školy, jak je to běžné ve světě.
Havel i Klaus nejmenovali osoby na funkce kde je jmenování prezidentem stanovené přímo ústavou. Zemanovi se vyčítá nejmenování profesorů které uvádí nižší právní norma.
Logika Zemana: Profesorem nemuze byt nekdo u koho je podezreni na spolupracu s STB ale jako premier zeme mu nevadi osoba sodem oznacena ze spoluprace s STB?!
Proč píšete" podezření"? Profesor Ošťádal u soudu nic nepopíral; pouze se odvolal na mladickou nerozvážnost nebo tak něco.
Zeman se chce branit u soudu, kerych rozhodnuti sam nerespektuje?
Konkrétně které máte na mysli? Děkuji.
Já to tušil, že odpůrci Miloše Zemana snesou tady v diskuzi tolik relevantní právních argumentů a rozborů, že NSS nebude vědět, které při svém rozhodování dřív použít!
Proč by to dělali? Právní argumentaci už udělal Městský soud v Praze.