Právník Pavel Zeman o justiční spolupráci v EU

Eurojust
velikost textu:
vydáno 11.1.2008 13:00
Nebudou odsouzení zločinci místo za mřížemi mizet za hranicemi? A pokud už tam skončí, existují cesty, jak je vrátit zpět? Jak vypadá justiční spolupráce v rámci Unie? Ptejte se českého zástupce v Eurojustu Pavla Zemana.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. ledna 2008 do 13:55

OTÁZKA: Zdravime Te z Haagu. Ahoj Rad & Hon
Eurojust ODPOVĚĎ: Děkuji a opětuji pozdrav. 11.1.2008 13:48
OTÁZKA: Dobrý den. Jakým konkrétním způsobem vypadá "podpora justiční spolupráce mezi příslušnými orgány dotčených členských států"? Tak, že když to "spěchá", tak nekontaktuje písemně soud jednoho státu soud druhého státu poštou, ale pošle to přes Vás? Děkuji za odpověď. saša
Eurojust ODPOVĚĎ: Eurojust v praxi nenahrzuje tzv. žádost o právní pomoc justičního orgánu. V rámci EU je však možné příslušnou žádost zaslat přímo dožádanému justičnímu orgánu, není nutné ji zasílat prostřednictvím ústřeních justičních orgánů. Eurojust může na samém počátku pomoci s indentifikací příslušného orgánu, může věc s příslušným orgán předjednat a může svolat tzv. koordinační schůzku. Na koordinační schůzce se sejdou lidé zpracovávající věc jak v dožadujícím tak v dožádaných státech a vymění si na ní informace potřebné k vyřízení věci. Často se stává, že s ohledem na rozdílnost právních řádů je nutné objasnit, jakym zpúsobem má být žádost vyřízena. Velice často se stává, že samotná osobní intervence národního člena přispěje k rychlému vyřízení věci. 11.1.2008 13:55
OTÁZKA: Kolik lidí pracuje v české kanceláři Eurojustu? Jsou potřební také například vyšetřovatelé nebo lidé do terénu? Hruška
Eurojust ODPOVĚĎ: V rámci českého zastoupení pracují národní člena a zástupkyně národního člena. K dispozici máme jednu sekretářku. V případě potřeby zásahu v terénu využívají jednotlivá národní zastoupení svých orgánů činných v trestním řízení. Dlužno podotknout, že Eurojust sám žádné akce v terénu nepodniká. 11.1.2008 13:57
OTÁZKA: Prosím, můžete stručně vysvětlit, co je to Evropský zatýkací rozkaz? Pomeranč
Eurojust ODPOVĚĎ: Evropský zatýkací rozkaz je rozhodnutí justičního orgánu, na jehož základě může v rámci EU dojít k zatčení hledané osoby a jejímu předání do státu, který EZR vydal. EZR má určitá specifika oproti klasickému extradičnímu řízení, z nichž navenek se asi nejvíce projeví rychlost, s jakou je zadržená osoba předána (základní lhůta pro vykonání EZR je 60 dnů, může být prodloužena o dalších 30 dnů). Podle statistik vydaných Radou EU je doba nutná pro předání zosoby od okamžiku jejího zadržení 54 dnů (oproti cca jednomu roku, který byl potřeba v případě extradičního řízení). 11.1.2008 14:02
OTÁZKA: Dobrý den. Zaznamenal jste nějaké nevlídné jednání při spolupráci se zahraničními vyšetřovateli. Jakousi rivalitu či soutěživost mezi staty. Děkuji za odpověd. Petr Petr Šístek
Eurojust ODPOVĚĎ: Občas se stane, že ne všichni jsou naladěni pozitivně. Potom je naší úlohou přesvědčit dotyčné, aby našim požadavkům vyhověli. Rivalita se mnohdy projevuje a myslím, že někdy je i prospěšná. 11.1.2008 14:05
OTÁZKA: Musí soudy přesně vědět, ve které zemi se odsouzený zdržuje? Jak to zjistí? Najdou ho policisté na základě mezinárodního zatykače? Michal
Eurojust ODPOVĚĎ: Soudy nemusí přesně vědět, kde se hledaná osoba zdržuje. Pokud není místo pobytu známo (což bývá běžný případ) vyhlásí se Evrospký zatýkací rozkaz (EZR) v Schengenském informačním systému (SIS) a tím se uvede v pátrání v rámci celé EU (kromě Velké Británie, Irska, Kypru, Rumunska a Bulharska). Ve většině členských států má k SIS přístup celá policie, a proto může k zadržení osoby dojít např. při silniční kontrole, kde je prověřována identita osoby. Pátrání pomocí SIS je velice úspěšné. V případě, že není vydán EZR, ale vydává se mezinárodní zatýkací rozkaz, probíhá pátrání prostřednictvím Interpolu. 11.1.2008 14:11
OTÁZKA: muzu mit dotaz kdy zatocite stemi Stbaky z brna a Motejlem a spol dave
Eurojust ODPOVĚĎ: Tento dotaz nespadá do oblasti mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech. Ponechám ho tudíž bez odpovědi. 11.1.2008 14:12
OTÁZKA: Je Česká republika "problematickou" zemí? Justice ani policie tady nemá příliš dobrou pověst. Jak se na nás dívají venku? Marie
Eurojust ODPOVĚĎ: Z pohledu zvenčí je ČR bezproblémovou zemí. Podle mých zkušeností vyřizujeme dožádání ze zahraničí rychle a ve velmi dobré kvalitě. Rovněž přístup naší policie a státního zastupitelství hodnotím velice pozitivně. Dosud jsem neměl žádný problém v komunikaci. Naopak mohu říct, že spolupráce probíhá velice dobře na vysoké profesionální úrovni. Zahraniční kolegové většinou oceňují věcný a motivovaný přístup české justice a policie. Mohu-li si dovolit malou poznámku, myslím, že česká justice a policie je lepší, než jak je prezentována v médiích. 11.1.2008 14:17
OTÁZKA: Dobry den Pavle. Zminil jste uzkou spolupraci Eurojustu s Europolem. Muzete mne, jako laikovi, zkracene vysvetlit zakladni rozdil mezi obema organizacemi? Dekuji, mnoho zdaru Milda
Eurojust ODPOVĚĎ: Europol působí v oblasti policejní spolupráce, zatímco Eurojust v oblasti justiční spolupráce. To znamená, že Europol opatřuje a shromažďuje informace, zatímco prostřednictvím Eurojustu jsou zajišťovány důkazy použitelné v řízení před soudem. Ve zkratce lze říci, že cestou policejní spolupráce zjistíte například bydliště svědka v zahraničí, ale jeho výslech musíte provést cestou justiční spolupráce, pokud ho chcete použít v řízení před soudem. Omlouvám se za velice stručné vysvětlení, ale o rozdílech dvou dříve uvedených organizac by se dalo psát velice dlouho. 11.1.2008 14:23
OTÁZKA: Již ste zmínil rozdílný právní systém a to kontinetální a anglosaský. Který považujete vy osobně za lepší. Je rozumné náš systém přetransformovat na anglosaský? Petr Šístek
Eurojust ODPOVĚĎ: Nedokáži dát jasnou odpověď na to, který systém je lepší. Své právnické vzdělání jsem nabyl v ČR podle zásad kontinentálního systému a je zřejmé, že člověk preferuje věci, které zná. Tím nechci říct, že kontinetální systém je lepší, ale to, že v anglosaském systému mně chybí ona celoživotní zkušenost žití v něm. V předcházející odpovědi jsem uvedl, že každy právní systém je spjat s historií dané země. Tím zároveň odpovídám na druhou Vámi položenou otázku, protože si myslím, že lze velice těžko přetransformovat jeden systém v druhý. Lze dozajista zkusit přinést určité prvky anglosaského systému do našeho práva, ale pak je nutné pečlivě sledovat, jak dané změny přijímá praxe. 11.1.2008 14:29

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.