Nepravomocný verdikt vynesl Obvodní soud pro Prahu 1 a přiznal cizinci částku 999 tisíc korun. Zraněný už dostal 560 tisíc v roce 2007, když odvolací senát uznal odpovědnost metropole a pořadatelské firmy Folk Art Production.
Soud dnes také přiznal Britovi asi 17 tisíc jako odměnu pro jeho družku, že se o něj po zranění starala, a 850 korun za zničené kalhoty. Město a firma mají cizinci také zaplatit úroky a nahradit přes 300 tisíc za náklady na soudní řízení. Stát pak po firmě a metropoli požaduje soudní poplatek 100 tisíc korun.
"Žalobce stále trpí neustálými bolestmi páteře a nohou, jeho chůze je ztuhlá, je pohybově omezen," odůvodnila výši přiznané částky soudkyně Lucie Laura Penn. Podle rozsudku musel Brit zásadně změnit svůj životní styl. Po úraze totiž často jezdil na motorce a na horském kole. Motorku po pádu vánočního stromu prodal.
Nešťastná událost se odehrála 6. prosince 2003. Více než pětadvacetimetrový vánoční smrk se na Staroměstském náměstí zřítil a zranil pět lidí, nejvážněji právě Tuffina.
Měl zlomené obě stehenní kosti a bederní a hrudní páteř, podstoupil operace a také transfuze krve. Měsíc byl pak plně upoután na invalidní vozík, potřeboval ho ještě další tři měsíce, pak chodil o holi.
"Ten rozsudek je nádherný, jsme plně spokojeni," řekla Tuffinova zástupkyně Marie Cilínková. "Je vidět, že lidskému zdraví se dostává v naší republice konečně právní ochrany," dodala právnička.
Žalovaná strana považuje milionové odškodné za příliš vysoké. "V tomto případě to necháme na pojišťovně, která odškodnění platí, ale dá se to očekávat," odpověděla právní zástupkyně Folk Artu Vlasta Miklušáková na dotaz, zda se proti rozsudku odvolá.
Brit původně žádal odškodné 2,5 milionu korun. Obvodní soud mu ho v roce 2006 přiznal. Městský soud však verdikt zrušil, potvrdil pouze dvousettisícové bolestné a více než třísettisícové odškodné za ztížení postavení.
Část případu vrátil k novému projednání s tím, že cizinec musí své nároky ještě prokázat. Tuffin na minulém jednání část své žaloby stáhl, protože mu v Británii zaplatili v přepočtu zhruba milion korun nemocenské.
O kauze mezitím na základě dovolání hlavního města rozhodoval i Nejvyšší soud, který potvrdil odpovědnost Prahy spolu s pořadatelskou firmou. Dospěl k závěru, že majitel pozemků musí kontrolovat, co se na jeho majetku děje.
