Radní naopak tvrdí, že hlavním důvodem pro odstoupení byla jeho špatná práce.
Podle Turka se radní trestním oznámením snaží problém, který zveřejnil, zakrýt. "Překvapuje mě, že místo seriózního vysvětlení zpochybňované veřejné zakázky se hledají další, a to dosti krkolomné způsoby, jak odvést od případu pozornost," řekl bývalý místostarosta.
Turek důvody svého odchodu vysvětlil tím, že se nedozvěděl, proč zakázku na opravu jedné ze škol získala od radnice firma, která vyčíslila cenu o tři milióny korun vyšší, než nabízela další firma. Důkazy o korupci, jak řekl dříve, ale nemá; případný úplatek podle něj musejí prokázat orgány činné v trestním řízení.
Radnice s tím ale nesouhlasí. "Bylo poškozeno dobré jméno městské části a my se musíme tomuto obvinění bránit," řekla Studenovská. Dodala, že podáním trestního oznámení považuje celou věc ze strany rady zaukončenou.
Starostka, její zástupce Jan Hejma (ODS) a radní Patrik Barták (KDU-ČSL) navíc podali společně stejné trestní oznámení jako fyzické osoby a připravují rovněž žalobu na ochranu osobnosti.
V souvislosti s tímto případem totiž unionisté požadovali odchod Studenovské a Hejmy z radnice, objevilo se i Bartákovo jméno. Lidovecký radní řekl, že Turek "neunesl pracovní zátěž" a své selhání se podle něj snažil zakrýt politickými důvody.
"Jak jinak než jako neprůhledné rozhodování označit doporučení vybrat firmu, která je o tři milióny dražší, než byla nejlevnější nabídka, a to bez věrohodných důvodů předložených na papíře?" zapochyboval ale Turek. Unionisté se podle něj budou snažit, aby obvodní zastupitelé schválili mechanismy, které by podobné případy vyloučily.
