Má to být trest za poslední kroky Železného, který tvrdí, že mu opět patří 60 procent společnosti CET 21, držící licenci k Nově.
Železný v minulých týdnech dokonce oznámil, že svůj údajný podíl, o nějž se stále vede soudní spor, převede na zcela neznámou firmu Astrapia.
"Jenže Železný před dvěma lety podepsal dvě smlouvy, které vylučují, že by nyní mohl 60 procent mít," tvrdí zdroj blízký vedení PPF: "Navíc obě smlouvy obsahují sankce za porušení. Je to padesát milionů za každý krok proti nám. Zatím jsme mu to nasčítali na miliardu a budeme ji tvrdě vymáhat."
Smlouvy, do nichž MF DNES v úterý nahlédla, vznikly v létě 2002, tedy v době, kdy PPF do Novy vstupovala. Pravost smluv včera potvrdil i mluvčí PPF Ivan Lackovič. "Takové smlouvy skutečně máme a potvrzují naši nezpochybnitelnou pozici v TV Nova," řekl Lackovič.
Jak smlouvy vznikly? Železný byl v létě 2002 v nepříjemné situaci. Dlužil totiž miliardu korun svému bývalému partnerovi Ronaldu Lauderovi a neměl se k zaplacení - kvůli tomu byla vyhlášena exekuce na jeho podíl v CET 21.
Zbytek dluhu, téměř sedm set milionů, za něj v září 2002 doplatila PPF, a tím pomohla Železnému urovnat spory. A nebylo to zadarmo: ještě předtím, 13. srpna 2002, podepsal Železný "smlouvu o narovnání", v níž uznává vstup PPF do Novy a zavazuje se "vyvinout veškeré úsilí, aby byl takový stav potvrzen a zachován".
To podle PPF nyní porušuje. Jenže teď Železný tvrdí, že poté, co PPF dluh zaplatila, a exekuce proto skončila, se mu 60 procent v CET vrátilo. Jeho přesvědčení nahrál i prosincový verdikt Městského soudu v Praze.
Jenže PPF je přesvědčena, že i takovou situaci má pod kontrolou, a dokazuje to další smlouvou ze svých trezorů. Bývalý ředitel ji podepsal v červenci 2002, tedy ještě v době, kdy proti vstupu PPF do Novy bojoval.
I když tehdy nebylo jasné, zda bude ještě někdy 60 procent CET vlastnit, Železný se zavázal, že svůj podíl případně převede na firmu MEF Holding svého spojence Jiřího Šmejce.
Jenže o pár dní později se Jiří Šmejc a PPF dohodli - a PPF hodlá i tuto smlouvu, která na ně "přešla", v případě nutnosti proti Železnému použít. "Byla to součást tehdejšího obchodu, mysleli jsme i na tuto situaci," prohlásil zdroj z vedení PPF.
Železného právník Robert Vladyka sice nepopírá, že Železný nějaké smlouvy s PPF podepisoval, tvrdí však, že jsou teď finanční skupině k ničemu. Jsou prý totiž neplatné. "Ty dokumenty nesplňují podmínky zákona," tvrdí Vladyka.
"Pak to nelze ani nazývat smlouvou. Něco takového jako smlouvu pan doktor nepodepsal," dodává Vladyka. Proč však Železný vlastně podepisoval dobrovolně smlouvy, které teď podle něj nejsou platné?
"Tyto dokumenty pan doktor nevypracovával, vypracovávala je druhá strana, která vám zcela jistě řekne, proč ten dokument byl vyhotoven," odpovídá advokát Vladyka.
