Nemá ji však akademická půda. Zkoumat extremismus, studovat ty podivné postavy a temné hlubiny hnutí - chápe dokonce i děkan filozofické fakulty jako legitimizaci a zneužití svobody. "Zneužití svobody" - kolikrát už jsme to slyšeli jako výmluvu těch, kteří svobodu potlačují. Meze rasismu nestaví nikdo - meze svobodnému bádání ano. Četba Hitlerovy knihy se vydává za "šíření nacismu", zatímco šíření nacismu se považuje za svobodu, při níž "nebyl porušen zákon" a policie "nic neviděla".
Je kormutlivé, že právě děkan fakulty, která má šíření svobody v popisu práce, se postaví do čela nešíření svobody. Co je to za "filozofii" dávat bádání meze, zakazovat je? A co je, pane děkane, svoboda? Určovat, co dobrého mají doktoři na univerzitě zkoumat, a co špatného nikoliv, nebo věřit, že volnost bádání je nejsilnější podporou dobra? Dávat tomu zakázanému tajemnou vůni, nebo věřit, že konfrontace se svobodou zlo diskvalifikuje? Mít svůj argument proti argumentu zla, nebo zákazem odstranit argumenty všech? Co dělám četbou Mein Kampfu? Šířím nacismus, nebo poznávám studnu jeho hrůz? O svobodě víme stále málo. Svoboda není: dobré povolit, špatné zakázat. Filozofická fakulta by mohla tuto laickou myšlenku odborně rozpracovat. Nebo ji zarazit.
