velmi důrazně si dovolím upozornit - zejména zákonodárce "Piráty" tedy těch, kteří se staví do pozice zejména odborníků na ICT a KB - na možnosti, které již dnes poskytují sofistikované SW (včetně UI) na zpracování velkých objemů dat. Jako poslanec jsem nestačil dotáhnout do konce požadavek, aby před definitivním přijetím příslušné legislativní normy byl vyžádán odborný posudek Vojenského zpravodajství, BIS i UZSI, který by podrobně a odborně - protože NEJDE DOUFÁM O POLITIKAŘENÍ, ALE O NAŠI BEZPEČNOST - analyzoval bezpečnostní rizika "živelného" uveřejňování všech smluv - jejich obsahu- volně na internetu. Tedy hlubokou analýzu všech veřejně uveřejněných smluv za poslední řekněme 2 roky + příslušný matematický model s tím, že bude vyhodnocena možnost, zda lze či nelze, na základě informací takto zveřejněných, identifikovat ze strany soupeře (nepřítele) obranná a bezpečnostní opatření soukromých i státních subjektů, tedy státu jako celku. Pokud se starostové logicky obávají o svou bezpečnost z důvodu informací, které by měli jako veřejní funkcionáři veřejně prezentovat, pak je otázka, proč ne stejnou, ale mnohem větší obavu nemá stát - respektive zákonodárný sbor. Měl jsem za to, že již všichni, alespoň částečně pochopili, co je to hybridní kampaň a jakou cenu pro vedení takových kampaní - tedy VEDENÍ VÁLKY jinými, sofistikovanějšími metodami - INFORMACE a to zejména informace, o nichž máme my sami mylný dojem, že jsou dostatečně chráněny, že jejich obsah nikomu nic neřekne... na první pohled "obyčejná" data???!!! Pokud ale dám na hromadu obsah 30 000 smluv týkajících se polovodičových součástek, radiokomunikačních elementů, SW nebo firem, u kterých je "cosi" objednáváno, množství pohonných hmot atd. atd. Bude možné dát postupně dohromady kdo, kde, čím, za jakých podmínek (totéž os mluvních partnerech) a za kolik peněz se například hlídají Jaderná energetická zařízení? ......

A kdypak bude smlouvy zveřejňovat taky naše veřejnoprávní televize ČT a její soukmenovci s pražské kavárny.

Bože už to tady padlo asi 100x

To budou mít menšinoví akcionáři radost...

no ale přece není důležitý vidět do smluv v čezu, ale je důležitý omezit mikrovlnky a migranty...

Jestliže stát nebo samospráva pomocí svých firem vaří pivo (Budějovický Budvar, Měšťanský pivovar Strakonice), poskytuje ubytování (hotel Thermal), sváží odpadky, či se jinak přetahuje na trhu o zákazníky se skutečnými podnikateli, vzhledem k nekalosoutěžnímu charakteru je zcela na místě, aby tyto činnosti byly cílem neustálých ataků.

Informační povinnost podle zákona o registru smluv potom představuje “sankci“ za nekalou konkurenci. Jestliže registr smluv komplikuje pseudopodnikání státu a samospráv, je to jenom dobře.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=610194

To že stát vlastní Budvar, ještě nedělá žádnou nekalou konkurenci.

Jak asi ??!

byrokracie bez efektu

Jsem pro zveřejňování smluv u firem, které neprodávají svojí produkci na volném trhu - tedy např. ČEZ Distribuce, ale přijde mi úplně špatně, aby smlouvy zveřejňovaly firmy, které svojí produkci prodávají na volném trhu. Tady je vlastně kontroluje trh. Nechápu, jak to mohli schválit.

Toto je hloupost. Přesně to, proč jsem nebyl tímto zákonem od začátku nadšen. Ta výjimka měla zůstat, stejně pro národní podniky.

Nebo si myslíte, že někde najdete na netu se povalovat smlouvy Deutsche Bahn (včetně třeba i Arrivy)? (Jestli se pletu, omlouvám se, i když bych se hodně divil.)

Cituji pana Mráze níže: nastudujte si zákon o registru smluv a především všechny výjimky v uveřejňování v něm, je to tam už dávno ošetřeno. A přidávám svůj koment, taktéž níže: Když se umíte pohybovat na netu, tak si snad ty informace dokážete zjistit, než něco zveřejníte, ne?

ČEZ se pohybuje na tržním prostředí, tohle firmu hodně poškodí, protože bude muset odkrýt karty před konkurencí.

Nepoškodí, nastudujte si zákon o registru smluv a především všechny výjimky v uveřejňování v něm, je to tam už dávno ošetřeno.

Vypadá to,že někteří poslanci se nudí,tudíž navrhuji -zaměstnat!

At "nevymýšlejí"ptákoviny