Myslím, že Helena Kavková má naprostou pravdu. I S. Krejcar. Jen nesouhlasím s tím, že by právě jen socialismus pokřivil charaktery. Ten , kdo se chce nechat pokřivit, se pokřiví v jakékoli společnosti. A v té dnešní je těch křivých až běda!

Tento problém má hluboké kořeny, zejména ve zrušení povinnosti pracovat a zavedení práva na nejrůznější dávky.Kolik desítek, možná i stovek milionů proteklo na nejrůznější vzdělávací projekty a kde skončily, jaký je jejich výsledný efekt..Akorát, že místo cikáni musíme říkat Romové a nelze s nimi jednat stejně jako s ostatními občany. Nelze tvrdit, že jsou všichni stejný, jsou tací, kteří pracují a dbají o vzdělání dětí, ale převládá vědomí, že pro většinu jsou jen práva.A proč dbát na vzdělání, když lze obstojně žít bez něj. Tato společnost si takto mnohé nepřizpůsobivé vychovala a slovo práce a povinnost je pro ně projev rasismus a xenofobie. Takže nějaká školka............................

Ano, souhlasím s vámi. Kolik občanů ČR prošlo od roku 1990, rekvalifikačními kurzy po ztrátě zaměstnání Kolik z nich u nové práce zůstalo a kolik to stát stálo. Ten kdo chce pracovat ten si práci najde. Je pravdou, že u komunálních služeb v obcích a městech dnes pracují i bílý vzdělanci vedle nevzdělaných romů. Nevím jak by jste vy řešila nápravu situace ve společnosti v ČR. Romské etnikum je od roku 1948 , rozdělení Evropy , občany Československa a posléze ČR. Socialismus lidské charaktery pokřivil a změnil. Nevím, zda by bylo výhodou nápravy situace budování internátních zařízení pro potoky z problematických rodin- bez ohledu na etnikum, i mezi bílými jsou alkoholičky a fetačky, jež nejsou příkladem pro potomky. - Nevím kolik je vám let, v době Československa bylo v ústavě státu zakotveno právo na práci, a většina etnik i v ČSSR musela být zaměstnána. Nepamatuji se , že by při kontrole totožnosti příslušníkem VB nebyla zjištována adresa zaměstnavatele .

u dcery ve školce je ve třídě jeden Rom. Na to, že všechny předškoláci již umí počítat do deseti alespoň vyjmenováním číslic za sebou toto Romské dítko neumí ani napočítat v 6 letech do 10.To mluví za vše a hlavně za to, že rodiče se mu asi moc nevěnují. Každé normální dítě ne učením, ale odposlouchání tuto znalost jako předškolák má a vyžaduje si i při zápisu.

Proc proste stat ve spojeni se socialkou problemovym rodinam neda povinnou dochazku befelem od 3-4 let veku ditete a neprestanou obtezovat ostatni cast populace. Chapu, ze zvykem velke casti romskych matek je mit deti u sebe, mozna dalsim duvodem (a to i u neromskych socialnich pripadu) je placeni skolky, kdy nepracujici populace si poplatek za skolku neodecte z dani, ale socialni davky dostavaji a opakovane ctu i o programech placeni obedu socialne slabym a podobne. Pokud chteji nekteri jedinci cerpat davky, necht posilaji deti do skolky vcas, podobne opatreni funguje tusim u skolni dochazky. Proto ale neni treba obtezovat ostatni rodice. Kdyz muze socialni davky dostavat nejaka osoba na zaklade selekce podle socialni situace, pak nevidim duvod, proc by na zaklade stejnych pravidel nemohli mit povinnou skolkovou dochazku taky jen vybrani.

Moje maminka je učitelka/ředitelka v mš 30 let. Bydlí v malém městě, pracuje celou dobu ve stejné školce. Děti jí zbožňují, navštěvují jí o prázdninách .. zkrátka je to clověk na svém místě, s pedagogickým vzděláním, dlouholetou praxí.. žije pro to. Tedy tak to aspoň bývalo..náš mizernej stát s ještě mizernějšími zákony dokázal takovému člověku vzít chuť do práce. Vím naprosto jistě, že toto je jen špička byrokratického ledovce. Lze to popsat jedině jako donebevolající drzost a podpásovky od našich skvělých politiků - osobně si myslím, že v mateřských školkách jsou na tom nejhůř, poněvadž vyučují prakticky samé ženské. A mají pár společných vlastností - jsou hodné, mají rádi děti a tím pádem svojí práci. Drtivá většina z nich věděla už v deseti letech, že je to jejich budoucí zaměstnání - chci tím říct, že jsou to ideální oběti politické šikany. Přidejte si k tomu hrozbu vyhazovu těm, kteří nemají magisterské studium, byť jsou pár let před důchodem a co svět světem stojí, nikdy to nebylo třeba... a u nás to v době jejich studií ani nebylo možné. NE ...Tohle se nedá nazvat slušně.. Ani si neumíte představit to sebezapření, abych ty politický prasata nečastoval jmény, který si zaslouží

prominte, ale kde jste prisel na to, ze je povinne mit magistra pro MS?

Nechápu jednu věc, proč musí ředitel/ka školy/školky shánět děti, které nepřily podle spádové oblasti. Na to jsou přece státní orgány, které mají přístup do databází evidence obyvatelstva. Když je zrušen přechodný pobyt a nikdo nic nemusí hlásit, tak je to jen obtěžování těch ředitelů, ředitelek. A ostatní se smějí a nemají na matrikách do čeho píchnout.

Tak jestli za to není žádný postih, tak se nedivím, že dál nechodí. Přitom by jim stačilo sáhnout na dávky a bylo by to.

Když zavedou 2 povinné roky, tak stejně chodit nebudou.

ale on samozrejme postih existuje

Přece nám ve škole vštepovali do hlavy ,že kdo nepracuje ať nejí !!! Tímto by byl problém vyřešen jednou pro vždy !!!

Takže děti mizerných rodičů budou kromě mizerné výchovy i hladové, to je skvělé řešení...

A nebyl by to rasismus ?

Klasický český politický alibsmus v praxi. Abychom nemusli na někoho konkrétně ukázat, zavedeme plošné opatření, které dodržují zase jen ti, kterých by se týkat nemuselo. Všichni víme, čí děti nastupují do škol bez základních civilizačních návyků. Ale klepnout přes prsty musíme všechny, aby si dotyční na nás zase nestěžovali ve Štrasburku.