Cena za posudek je uvedená ve smlouvě mezi ministerstvem a Smejkalem, kterou má iDNES.cz k dispozici.
Ministerstvo čelilo kritice poté, co 23. listopadu z přímé volby prezidenta vyřadilo Janu Bobošíkovou, Vladimíra Dlouhého a Tomia Okamuru. Procento neplatných podpisů z obou kontrolních vzorků u jednotlivých kandidátů totiž vnitro nezprůměrovalo, ale sečetlo.
Posudek vnitraCelý text posudku ve formátu pdf |
Resort zadal posudek 5. prosince, Smejkal jej stihl zpracovat za jediný den. Posudek má totiž datum 6. prosince (více o materiálu čtěte zde).
Posudek si na základě zákona o svobodném přístupu k informacím vyžádal IT odborník Ondřej Černoš. iDNES.cz řekl, že chtěl vědět, o jaké posudky a jaké experty se ministerstvo vnitra při výběru postupu opíralo.
Smejkal dospěl k závěru, že ministerstvo nepochybilo. "Použití slova 'celkem' v příkladu uvedeném v důvodové zprávě svědčí o tom, že návrh předpokládal součet procent chybovosti v obou vzorcích," napsal znalec v posudku, jehož pravost potvrdil iDNES.cz mluvčí ministerstva Vladimír Řepka.