Je to rozmazaná silueta. Tak nevím, dřív, když by se v ni někdo poznal, byl by pyšný, že si může říkat, že je na známce. A dneska se jde soudit...

A není to málo milión,Zuzanko???

Ach jo,někteří lidé by potřebovali mokrým hadrem přes tlamu..

Nevím jestli je nutné pro použiotí kontur žádat "VLASTNíKA"

Ano její souhlas by byl asi pro čistý,jen si tak nějak nejsem jist, jestli by si o ten milion neřekla i tak...

Ty spoďáry jsou jasně její! ...a to ostatní také.

Ještě by měli dát honorář fotografovi Herbertu Slavíkovi. Ten fotil předlohu

Fotka a známka je jako oblíbený kvíz najdi 5 rozdílů, jsou tam ale jinak je to ten samý obrázek Je to Hejnová.

https://www.mpo.cz/cz/e-komunikace-a-posta/postovni-sluzby/emise-znamek/znamky-vydavane-v-roce-2016/cesky-olympijsky-tym--177078/ Autor Milan Jaroš: on ví kdo byl předlohou.

Co se zkusit zeptat autora? Na dotaz "M. Jaroš grafik" mi jako jediný rozumný odkaz vyjelo toto: https://cz.linkedin.com/in/martin-jaro%C5%A1-9716899a

a nebo to bude ještě někdo jinej, pravděpodobně Milan Jaroš: http://www.ceskatelevize.cz/sport/ostatni/324766-k-zavilemu-oboci-usmev-jaros-nemusel-na-zatopkove-figurce-menit-temer-nic/

Bez nějakého účelového promítnutí fotky na známku nejde vůbec poznat jestli to je nebo není ta či ona osoba takže podle mě to vůbec s neužitím osoby nesouvisí, nehledě na to, že ta fotka se s grafikou neshoduje 100%

A příjde mi logické, že grafik to musí podle něčeho udělat aby zachytil postavu v pohybu, nebo si to má vycucat z prstu?

Nicméně to "účelové" promítnutí fotku na známku je jasným důkazem, že to Hejnová opravdu je.

Všichni vědí, že je to Hejnová. Od ČD je to trapné.

od České pošty. ale ČD je stejnej moloch řízenej neschopnejma zmetkama, takže záměnu chápu :)

Řekl bych, že na té známce je fiktivní jen levá ruka.

a tvar culíku