Zamítnutí předlohy podpořilo 125 ze 150 přítomných poslanců. Jičínský svůj návrh zdůvodnil mimo jiné nesouhlasem vlády s touto senátní ústavní novelou.
Senátor ODS Jiří Pospíšil už ve svém úvodním slovu naznačil, že zamítavé rozhodnutí Sněmovny očekává. Uvedl, že si o výsledku projednávání nedělá iluze.
Sněmovna předlohu odmítla v podstatě už podruhé, neboť loni její původní verzi vrátila senátorům k přepracování. Senátoři do novely doplnili pasáž, kterou chtěli rozšířit nynější beztrestnost projevů a hlasování zákonodárců nově i na regionální a obecní zastupitele.
Zajímavý, ale hloupý nápad, říká poslanec Tejc
Právě na toto rozšíření se snesla vlna kritiky od levicových zákonodárců. Podle poslance ČSSD Jeronýma Tejce "je to zajímavý nápad, ale hloupý nápad".
"Senátní návrh je zdánlivě rozumný a zdánlivě se snaží omezit imunitu, je to skutečně jen zdání," uvedl Tejc. Podle něj se Senát snaží dávat návrhy, které budou pro Sněmovnu nepřijatelné, a zbavit se tak odpovědnosti.
Jičínský opakovaně doporučil znovu předložit novelu z roku 2006, podle níž se imunita měla vztahovat jen na dobu výkonu mandátu. Na to však senátoři nepřistoupili kvůli tomu, že s ohledem na délku mandátu by bylo nesmyslné zahajovat trestní stíhání po mnohaleté pauze.
