Žalobu Hrádela podal ke Krajskému soudu v Plzni v úterý v noci. "Ono je to po právní stránce mnohem složitější, takže je tam víc žalovaných subjektů a víc žalovaných věcí," řekl iDNES.cz Hrádela.
Na otázku redakce, jestli podal na univerzitu ještě další žaloby, Hrádela odpověděl pouze stručně, konkrétnější být odmítl: "No comment, ale ano, byť se tomu třeba neříká žaloba, ale samozřejmě byly podniknuty určité právní kroky a nevylučuji ještě další," řekl.
co je správní žaloba?Správní žaloby jsou žaloby podané proti rozhodnutím vydaným v oblasti veřejné správy orgánem moci výkonné, orgánem územního samosprávného celku, jakož i fyzickou nebo právnickou osobou nebo jiným orgánem, pokud jim bylo svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy. Žaloba končí rozsudkem, který buď žalobu zamítne. nebo zruší napadené rozhodnutí. Proti rozsudku je možné podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Zdroj: pravnipraxe.com |
Podle Hrádely tak mohl být Pospíšil ve výhodě, protože měl přístup k prezentaci protikandidáta, když podklady přijímala sekretářka.
"Navíc mohla skutečnost, že návrhy přijímá děkanova sekretářka, některé navrhovatele odradit, a tak raději své návrhy nepodali," řekl serveru Novinky.cz Hrádela.
Otázkou, komu se mohly podávat návrhy na kandidáty, se už akademický senát zabýval, a to přímo při volbě děkana práv. Zajímala se o to totiž jedna ze studentek. Senát, zejména jeho členové z řad učitelů fakulty, tehdy neshledali ve zvoleném postupu problém.
Pospíšila zvolil akademický senát poté, co pro něj hlasovalo 11 senátorů z 18. Hrádela dostal v tajné volbě šest hlasů. - čtěte Pospíšil nabídl plán na záchranu práv v Plzni a stal se děkanem
"Mně vadí to, že za situace, kdy potřebujeme, aby tam, kde se porušovaly zákony, byly zákony přísně dodržovány, tak má nastoupit děkan v důsledku porušování správních předpisů," vysvětlil iDNES.cz Hrádela.
"Důvod není, abych byl děkanem, ale to, že by mělo dojít k pořádku," dodal.
Podle děkana plzeňských práv se Hrádela fakultu poškozuje. "Je to zřejmá snaha zastavit reformní kroky, které nové vedení začalo dělat. Máme šanci dát fakultu do května dohromady a pak akreditační komise dá veškeré akreditace případně fakultě zpátky. Zde je jasná snaha tyto kroky zabrzdit," reagoval v Rádiu Česko Pospíšil na žalobu.
Odebrat titul bude složitéOdebírání "rychlých" titulů bude složitý a dlouholetý proces, o jehož výsledku nakonec rozhodnou soudy. Vyplývá to z analýzy advokáta Karla Čermáka, kterou ve středu předal Západočeské univerzitě. Dokument by měl univerzitě sloužit jako vodítko, jak situaci s neoprávněnými tituly vyřešit. To bude podle Čermáka neobyčejně komplikované. "Protože jde o záležitosti správního práva oboru školství, kde není moc o co se opřít. Těch zákonných předpisů příliš není a není ani moc vnitřních předpisů Západočeské univerzity a právnické fakulty, což situaci ještě komplikuje," dodal. |