Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Bagr poničil památku v centru Opavy. Soud řeší, kdo pochybil

  21:38aktualizováno  21:38
Dřevěné a zděné konstrukce, historická dlažba, renesanční kamenné obložení oken a dveří, keramika či středověké předměty ze skla, kůže i ze dřeva skončily před dvěma lety pod lžící bagru. Archeologové tehdy nestihli dokončit průzkum plochy za domem U Mouřenína v centru Opavy a na místě se začalo stavět. Případ v pondělí začal rozplétat opavský soud.

Soud se zabývá částí rekonstrukce jednoho z památkově nejcennějších domů v centru Opavy. | foto: Sdružení Za Opavu

Na lavici obžalovaných se ocitl vlastník historické budovy Zdeněk Palička, zodpovídá se z poškozování cizí věci ve zhruba milionové hodnotě. Kauza však nepatří ke klasickým případům ničení archeologických památek. Za Paličku se postavily všechny správní úřady od opavského magistrátu přes krajský úřad až po ministerstvo kultury.

Archeologové podle nich podcenili své kapacitní možnosti a nedodrželi termín. Krajský úřad se dokonce u soudu vzdal nároku na náhradu škody - podle zákona totiž archeologické nálezy patří právě kraji.

Archeologové přerušili práce kvůli mrazům

"Moravskoslezský kraj nám zaslal stanovisko podepsané hejtmanem, v němž nenavrhuje povinnost uhradit škodu. Podle kraje došlo k odstranění naleziště legálně," zahájil jednání soudce Daniel Hřivňacký.

Symbol cenného opavského domu U Mouřenína.

Symbol cenného opavského domu U Mouřenína.

Předmětem sporu je plocha za jedním z nejstarších opavských domů. Archeologové jej prozkoumali jen částečně. "Krátce před ukončením výzkumu přišla vlna mrazů. Museli jsme práce přerušit. Na pokračování jsme se však s majitelem nedohodli. Krátce nato začaly stavební práce," popsal u soudu šéf opavských archeologů Michal Zezula. Když se začalo bagrovat, zavolali archeologové na místo policii.

Zdeněk Palička argumentuje, že splnil všechny zákonné povinnosti. "Průběžně jsem se ptal, zda zvládají práce podle harmonogramu. Dokonce jsem platil tři dělníky, kteří jim s výzkumem pomáhali. Než jsem začal s výkopovými pracemi, konzultoval jsem to na krajském úřadě. Jsem přesvědčený, že jsem nepochybil," uvedl s tím, že archeologové práce nestihli v závazném termínu.

Vlastník mohl žádat nápravu, říká archeolog

Podle dohody mezi Zdeňkem Paličkou a archeologickým pracovištěm Národního památkového ústavu tam měli archeologové kopat čtyřicet pracovních dnů od zahájení prací, na případném prodloužení se pak dohodnout minimálně pět dní před vypršením smlouvy. Na to, kdy za domem začali pracovat, neexistuje žádný písemný doklad.

Obě strany se však na datu shodují. Čtyři pracovní dny před vypršením termínu archeologové majitele vyzvali k pokračování dohody. "Pokud měl pan Palička pocit, že jej poškozujeme, mohl žádat nápravu. Neměl ale právo ničit majetek třetí osoby," míní šéf archeologů Zezula.

Soudce případ odročil na začátek prosince, chce vyslechnout ještě další svědky. "Zvážíme, zda nevyslechnout pracovníky z opavského magistrátu a někoho od policie, která na místě zasahovala," dodal soudce Hřivňacký



Hlavní zprávy

Nejčtenější



Další z rubriky

Myslivecký strážce musí být bezúhonný, odmítl ÚS zrušit část zákona

(Ilustrační snímek)

Ústavní soud odmítl zrušit část zákona o myslivosti, podle které člověk se škraloupem v trestním rejstříku nemá už...

Komunistům nevadí Babiš jako premiér. Budou jednat o toleranci nové vlády

Andrej Babiš a Vojtěch Filip při předvolební debatě lídrů stran v roce 2013.

Komunisté se s hnutím ANO dohodli, že budou jednat o podmínkách podpory menšinové vlády Andreje Babiše, kterého chce i...

Středočeský výbor ROP čeká po bitvě o Čapí hnízdo přeobsazení

Středočeský kraj má novou koalici, dohodu podepsaly ANO, ČSSD a KSČM. Potvrdila...

Výbor regionální rady ROP Střední Čechy, který odmítl vyjmout projekt Čapí hnízdo z evropského financování, čeká...

Najdete na iDNES.cz