OTÁZKA:
Dobrý den, proč je systém demokratických caucusů tak složitý? Bude to tak ve všech státech?
Zuzana
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, není to systém, který používají jen demokraté. Prezidentské primárky si upravují jednotlivé státy, někde proběhnou i caucusy, jinde klasické volby do urny. Petr Just
4.1.2008 10:59
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěla bych se prosím zeptat, jak předpodkládáte, že se změní světová politika USA po nástupu nového prezidenta - v případě republikána, a v případě demokrata?
Markéta
ODPOVĚĎ:
Na světovou politiku nemá vliv jen osoba prezidenta USA, ale je to jeden z klíčových prvků. Svoji roli v budoucí mezinárodní politice USA má i stávající situace a vláda prezidenta Bushe, vůči které se vymezují zejména (logicky) Demokraté. V případě úspěchu demokratického kandidáta lze očekávat přehodnocení amerického angažmá ve světové politice, určitý ústup ze současných pozic bych očekával i u případného republikánského prezidenta. Už kvůli veřejnému mínění. PJ
4.1.2008 11:01
OTÁZKA:
Dobrý den.Jak je to s volebním právem američanů ? Je pravda,že každý stát má jiné zákonné podmínky ? -věk a podobně
Čučkin
ODPOVĚĎ:
Volební právo do federálních orgánů (prezident, obě komory Kongresu) je upraveno federální, tedy celoamerickou legislativou. PJ
4.1.2008 11:03
OTÁZKA:
Jak se díváte na dílčí úspěchy Rona Paula (viz např. http://www.whowouldtheworldelect.com/)? Proč je tento názorově velmi výrazný kandidát ignorován mainstreamovými médii vč. iDnes? Jak vidíte jeho šance na zvolení?
eda
ODPOVĚĎ:
Zaznamenal jsem, že Ron Paul vévodil jakýmsi internetovým anketám, které ale rozhodně nejsou považovány za důvěryhodné zdroje. Důležitější je podpora v primáírkách nebo ve volbách. Proč dostává málo prostoru? V americké předvolební kampani jsou klíčovým faktorem peníze, kandidáti si prostor v médiích kupují. Ron Paul pravděpiodobně nedisponuje tolika prostředky, aby si mohl dovolit financovat nákladnější a intenzivnější propagaci. Proč ho ignoruje iDnes se muzíte zeptat jich. Jeho šance na zvolení vidím jako minimální. PJ
4.1.2008 11:07
OTÁZKA:
Je podle Vás pravděpodobnější varianta Hillary prezidentka+ Barack viceprezident, anebo obráceně? Díky
Martin
ODPOVĚĎ:
Po prvních primárkách je odpověď na tuto otázku nelehká. Takže jediné, na co bych se mohl omezit, je spekulace. Myslím, že Clintonové se podaří uspět v primárkách v klíčových státech = velkých státech a že její pozice bude mírně lepší než v případě Obamy. Takže bych tipoval variantu Clintonová - kandidátka na prezidentku, Obama - kandidát na viceprezidenta (pokud si mám vybrat z kombinací jen těchto dvou osobností). Ale v kampani může dojít i ke zvratům. PJ
4.1.2008 11:10
OTÁZKA:
Zajímal by mě váš názor na republikánského kandidáta Rona Paula. Přes nesmírnou podporu,jakou má u široké veřejnosti a zejména na internetu,je možné věřit průzkumům, které mu přisuzují pouhých 6 procent? V jediném dni dokázal nasbírat příspěvky ve výši 6 milionů dolarů, od téměř 60 tisíc lidí. Nepozorujete, že je tento kandidát cíleně přehlížen médii?
Luboš Zálom
ODPOVĚĎ:
Na podobný dotaz jsem již odpověděl. PJ
4.1.2008 11:11
OTÁZKA:
Dobrý den,pane Juste, chci se zeptat: kdyby se Barack Obama nakonec stal prezidentem, nebude mu nedostatek zkušeností přece jen na škodu? Nebo se prostě obklopí spoustou zkušených poradců a bude se učit za pochodu? Díky za odpověď
Oskárek
ODPOVĚĎ:
Úspěch v předvolební kampani korunovaný vítězstvím v Iowě svědčí o tom, že je schopen obklopit se zkušenými spolupracovníky. To je vlastně jediné, čím může kompenzovat své vlastní nedostatečné zkušenosti. Je to v jeho zájmu a musí si být sám vědom toho, do čeho jde, s čím tam jde, a hlavně je to v jeho zájmu proto, že jeho protikandidáti nedostatek zkušeností stále používají jako argument proti němu. Ostatně George Bush ml. neměl o moc více zkušeností s politikou než má Obama. Je ale pravda, že Bush ml. se mohl spolehnout na politické zázemí svého otce. Pokud ale jde čistě o jeho vlastní zkušenosti, nebyly o moc větší než Obamovy. PJ
4.1.2008 11:15
OTÁZKA:
Děkuji za předchozí odpověď. Jak prosím sám hodnotíte vládu George Bushe ml. - v domácí či světové politice?
Markéta
ODPOVĚĎ:
Řada jeho kroků vyvolávala rozpaky či kontroverze. Hodnotím tedy zejména zahraniční politiku, v domácí politice si na hodnocení netroufnu, neznám dostatečně americké sociální, zdravotní, školské či ekonomické reálie. PJ
4.1.2008 11:18
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Juste. Máte rád sluníčko, kytičky, zvířátka a přírodu vůbec? Uděláte si letos čas a vyrazíte do jarní přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy?
Xavon
ODPOVĚĎ:
Mám, vyrazím, nepotřebuju. PJ
4.1.2008 11:19
OTÁZKA:
Dobrý den. Koho z prezidentských kandidátů považujete v současné době za největšího favorita a proč?
blecha
ODPOVĚĎ:
Máme za sebou teprve primárky v jednom z 50 států. Je to předčasná otázka, 11 měsíců je ještě dlouhá doba, navíc řada klíčových momentů je ještě před námi. Částěčně jsem naznačil v jedné z předchozích odpovědí, že mezi demokraty mírně favorizuji Clintonovou, u republikánů je i spekulace těžná, dosavadní favorit Giuliani v Iowě propadl. PJ
4.1.2008 11:22
OTÁZKA:
Zdravím Tě, Petře. O Hillary se mluví jako o favoritce, i když zjevně přepálila start a nyní se šance jejích protivníků zvyšují. Předpokládá se, že jí s kampaní pomůže i její muž Bill. Jaký to může mít pro ní účinek a přínos? A za druhé, existují už nějaké chyby, které Hillary během kampaně udělala, jež by ji mohly stát konečnou nominaci a pak i kýžené křeslo v Bílém domě? J.
Jirka Štefek
ODPOVĚĎ:
Ahoj Jirko, Clintonová podle mě nejen že přepálila start, ale rovněž zvolila nevhodnou taktiku při vnitostranickém boji - její neustálé poukazování na nedostatek Obamových zkušeností už se ohrálo, nepřinesla nějaký programový aspekt, nepostavila konfrontaci s protikandidáty na věcném tématu a to ji mohlo uškodit. Myslím, že její manžel se teď zapojí do kampaně ještě intenzivněji. Byl poměrně populárním prezidentem (i přes několik přešlapů a skandálů). Při osdchodu z funkce měl ale jedno z nejlepších hodnocení.
4.1.2008 11:25
OTÁZKA:
Dobry den ,muj pritel je American a mysli si, ze pokud Demokrate vyhraj volby, bude nas bezvizovy styk s USA znovu ohrozen. Co si myslite?
Jana
ODPOVĚĎ:
Větší izolacionismus byl obecně spojen spíše s republikány než s demokraty. Nečekal bych, že demokraté v otázce vízové povinnosti obrátí. Ostatně jedna z největších bojovnic za uvolnění vízového režimu pro země střední Evropy je dlouholetá a vlivná demokratická senátorka Barbara Mikulski. Nesdílím obavu, že současný tren uvolňování vízové povinnosti se případným nástupem demokratů změní. Navíc by o tom rozhodoval Kongres a ten je už teď demokratický. PJ
4.1.2008 11:28
OTÁZKA:
Dobrý den. Říká se, že Georgi Bushovi pomohli do úřadu prezidenta evangelikální křesťané. Zdá se, že Huckabee těží podporu také právě od nich a to dokonce ještě intenzivněji. Jinak si totiž jeho vítězství v Iowě lze jen těžko vysvětlit. Z minima financí a reklamy vytěžil maximum. A teď dotazy: 1. Jaký vliv na politiku a dění jako takové mají v USA evangelikální křesťané? 2. Je možné, aby kandidát, který se téměř zřekne negativní kampaně (jak tu udělal Huckabee), který prosazuje politickou etiku, která jakoby už dávno vymřela, zvítězil ve volbě prezidenta? 3. Bylo by něco takového možné v Evropě, v České republice?
Michal
ODPOVĚĎ:
1. Náboženství obecně je v USA daleko silnějším politickým faktorem než je tomu třeba u nás. Zejména je-li některý z kandidátů hluboce věřící a snaží se otázku víry promítnout i do své politiky či svého programu.
2. Negativní kampaň je součástí předvolebního boje - v USA, ČR i jinde. Kandidáti ale musí znát míru. Pokud to tak říkajíc přestřelí, mohou na to doplatit. Lidé ale negativní kampaň (zvláště nějakou agresivní či vyhrocenou) vnímají negativně a tak mohou spíše podpořit někoho, kdo se k těmto prvkům neuchyluje.
3. Možné to samozřejmě je, ale řada kandidátů vnímá potřebu dělat negativní kampaň, často tím zastírají nedostatek vlastních programových témat a tak napadají protikandidáty.
PJ
4.1.2008 11:34
OTÁZKA:
Co udělala Hillary Clintonová špatně, že skončila až třetí?
Marcela
ODPOVĚĎ:
Částečně jsem již odpověděl - přehnala v určitých aspektech kampaň. Navíc ale je třeba vnímat teritoriální aspekt voleb. Clintonová patří mezi velmi liberální demokraty, Iowa je naproti tomu stát zemědělský, konzervativní, což je ostatně celý Středozápad USA - státy Nebraska, Kansas, atd. a to ovlivňuje i popularitu jednotlivých kandidátů. Nesmíme totiž vnímat americké politické strany jako monolitické celky. Působí na rozsáhlém území, každá oblast má jiné zájmy a jednotlivé státy mají jiné problémy.
4.1.2008 11:38
OTÁZKA:
Jak velka je sance ze se prezidentem stane Arnold Schwarznegger?
petr
ODPOVĚĎ:
Je rozený Rakušan, nikoli Američan. A stávající právní úprava to neumožňuje. Uvažovalo se o změně, ale nebyla zatím přijata. Takže Váš dotaz by byl zodpověditelný až v momentě, kdy by došlo ke změně.
4.1.2008 11:39
OTÁZKA:
Dobry den,
jakym zpusobem muze do hry vstoupit nezavisly kandidat? Jake jsou podminky pro kandidaturu? Je zde nejaky potrebny pocet podpisu nebo neco podobneho? Dekuji.
Martin S.
ODPOVĚĎ:
Kandidát se musí zaregistrovat, ustavit výbor a pak už je jen na něm, jak se mu podaří získávat finance a vést kampaň. Chybí mu ale logistické zázemí, které stranickým kandidátům poskytuje jejich mateřská strana.
4.1.2008 11:41
OTÁZKA:
Dobrý den, nepřipadá Vám systém, kterým se volí prezident USA za poněkud nešťastný? Mám na mysli systém volitelů a to, že kdo získá jejich většinu nemusí ve skutečnosti obdržet většinu hlasů od voličů.
Jenda Kotlík
ODPOVĚĎ:
Je poměrně komplikovaný a skutečnost, že může vyhrát kandidát, který nezíská více hlasů voličů ale "jen" více hlasů volitelů, byla zejména po volbách 2000 kritizována a uvažovalo se změně. Nakonec nikdo žádnou změnu neinicioval. PJ
4.1.2008 11:44
OTÁZKA:
Je těsné páté místo Rona Paula, 2 delegáti a vítězství v jednom z volebních okresů (cpož se krom něj podařil jen dvoum prvním kandidátům) překvapením či logickým důsledkem jeho nového stylu kampaně?
Dezidor
ODPOVĚĎ:
Přiznám se, že neznám konkrétní aspekty stylu kampaně Rona Paula. Je to ale postava s bohatou politickou minulostí, ostatně na prezidenta již jednou kandidoval za Libertariany.
4.1.2008 11:47
OTÁZKA:
Dobrý den, domníváte se, že Hillary Clintonová v případě svého zvolení do prezidentského křesla bude propagovat podobnout politiku jako kdysi její manžel. Neobáváte se jeho přílišného vlivu? Jak to vnímájí američtí voliči?Je to pro ně problém nebo spíše výhoda? Děkuji
Zidane
ODPOVĚĎ:
Jak jsem odpověděl již dříve, Bill Clinton byl voliči hodnocen i přes některé problémy a skandály poměrně pozitivně. Navázáním na manželovu politiku by určitě nic nezkazila. Jestli na ní jako na prezidentku bude mít Clinton velký vliv netroufám odhadnout.
4.1.2008 11:50
OTÁZKA:
George Bush pořád opakuje, že historie mu dá za pravdu a přes všechno bude jednou jeho prezidentství vnímáno pozitivně. myslíte si, že je to vůbec možné? Díky
Alžběta
ODPOVĚĎ:
Činy každého politika bude hodnotit objektivněji až historie. S odstupem času člověk vnímá vše méně emotivněji, navíc důsledky a dopady některých rozhodnutí a politik se mohou objevit až v delším časovém horizontu. PJ
4.1.2008 11:51
OTÁZKA:
Jaké zásadní změny lze očekávat ve vnitroamerické a v mezinárodní politice USA, pokud volby vyhrají demokraté? Chtějí něco změnit oproti době Bushe i republikáni? A v čem by byl rozdíl, kdyby byl prezidentem Obama nebo Hillary Clinton (nebo jiný demokrat)? Jsou nějaké výrazné rozdíly i mezi republikány? Děkuji
martin
ODPOVĚĎ:
Na podobný dotaz jsem již odpovídal. Jinak nějaké výrazné rozdíly mezi Clintonovou a Obamou zatím nelze vydedukovat, protože kandidáti mezi sebou zatím nesoupeří za použití programových a věcných argumentů.
4.1.2008 11:54
OTÁZKA:
Prosím, popište srozumitelně principy a postup volby prezidenta USA. Děkuji. Tichý
Tichý
ODPOVĚĎ:
Pokusím se to maximálně zjednodušit, systém je poměrně složitý. Poté, co strany nominují své kandidáty do voleb, voliči v listopadu hlasují ve svých státech pro jednotlivé kandidáty. Každý stát má přitom v prezidentské volbě určitou "váhu", ta je dána zastoupením státu v Kongresu. Každý stát má tedy určen počet volitelů, který se rovná počtu zástupců v Kongresu. Ve 48 z 50 států platí, že kandidát, který zvítězí v daném státě, získává hlasy všech volitelů za daný stát, a to bez ohledu, s jakým odstupem skončil jeho protivník. Pouze v Nebrasce a v Mainu se hlasy volitelů mohou rozdělit mezi více kandidátů podle toho, jak dopadnou i v jednotlivých částech státu. Pro získání postu prezidenta je třeba zvítězit na volitelské hlasy.
4.1.2008 11:59
OTÁZKA:
Dobrý den, dá se očekávat po volbách, pokud vyhrají Demokraté, že se nějak zásadně změní zahraniční politika USA? Já myslím, že nikoliv, což by nebylo špatné... Je i v USA velký tlak na zvolení demokratického kandidáta jako v našich médiích?
Meescha
ODPOVĚĎ:
Na první část jsem již odpověděl. Pokud jde o tlak, ten může vyvíjet veřejnost a ta dává jasně najevo, že se jí stávající vláda George Bushe ml. nelíbí. Americká média jsou v trochu jiné pozici než třeba česká. V USA nejvýznamnější média deklarují tzv. endorsments (podporu) jednotlivým kandidátům, konzervativní deníky tedy tlak na zvolení demokratů určitě vyvíjet nebudou. PJ
4.1.2008 12:01
OTÁZKA:
Přeji hezký den. Myslíte si, že je možné, aby v případě, že J. Edwards nebude mít v průběhu primárek dostatečnou podporu, podpořil B. Obamu, protože je mu politicky blíž než H. Clintonové? Tak by asi Obama získal nad Clintonovou hodně navrch a těžko by nakonec prohrál. Tak jako tak si myslím, že Ameriku čeká změna k lepšímu, protože i jediní republikáni, kteří mají jakous takous šanci vyhrát proti některému z demokratů, tedy hlavně McCain a Giulliani, jsou mnohem rozumnější než Bush. Díky
Michal
ODPOVĚĎ:
Je jasné, že o podporu odstoupivších kandidátů budou ti, co zůstanou, usilovat. Ale důležité bude, jak na to zareagují voliči, navíc celý kolotoč primárek teprve začal. PJ
4.1.2008 12:05
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Juste můžete prosím vysvětlit rozdílné pravomoci prezidenta ČR a USA, věřím, že nejen já, ale i spousta dalších nezná rozdíl. Děkuji za odpověď
Mari
ODPOVĚĎ:
To bylo na samostatnou přednášku, protože je třeba začít už obecným tvrzením, že český a americký politický systém jsou celkově odlišné - americký se nazývá prezidentský, náš je parlamentní. Už samo označení dozakuje, že postavení prezidenta v USA a ČR je velmi odlišné. Je jasné, že existuje celá řada pravomocí, které se těší většina prezidentů po celém světě (pokud beru v úvahu demokratické režimy). Rozdílů je ale víc. Už samotný fakt, že v USA je prezident vlastně jediným představitelem exekutivy, spojuje ve své osobě funkci prezidenta a předsedy vlády, vláda v pravém slova smyslu v USA neexistuje, kabinet můžeme označit spíše za poradní orgán prezidenta. Prezident tedy v sobě spojuje pravomoce, které má v ČR prezident a vláda dohromady. Navíc má vliv na jmenování tisícovek státních úředníků, soudců, diplomatů, vojenských představitelů - v některých případech sice potřebuje potvrzení Senátu, ale nominace je na něm. Navíc je neodvolatelný (kromě impeachmentu). Kdybych šel do detailů, byli bychom na tomto on-line rozhovoru ještě minimálně hodinu :-) PJ
4.1.2008 12:12
OTÁZKA:
Hrají v primárkách roli zejména pozitivní kampaně či antikampaně?
Nedávno jsem zaznamenal jednu proti Paulovi (http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/paul_3776.html), u Romneyho zase někdo těžce nese, že je mormon atd. Jde mi o to, zda se na antikampaně v rámci jedné strany hodně hraje či nikoliv.
Ten
ODPOVĚĎ:
Na tento dotaz jsem rovněž již odpověděl, takže jen stručně: antikampaně jsou součástí předvolebníhio klání, a to i v rámci primárek v jedné straně (nejen v USA). Rovněž jsem zmínil, že je nebezpečí, že antikampaň může mít opačný účinek, že jejího iniciátora naopak potopí. PJ
4.1.2008 12:14
OTÁZKA:
Obyčejní lidé si nepřejí pravicovou vládu a podporují společný postup ČSSD a KSČM . Který z kandidátů na amerického prezidenta je schopen pracovat pro obyčejné lidi ?
sisko1
ODPOVĚĎ:
Všichni Vám budou tvrdit, že to budou právě oni a nikdo jiný. Co ale míníte pojmem "obyčejní lidé"?
4.1.2008 12:16
OTÁZKA:
Pane Juste, dokážete odhadnout rozdíl ve vládě ženy prezidentky a muže prezidenta?
Mari
ODPOVĚĎ:
Nemyslim si, že by ve vládě muže prezidenta a ženy prezidentky byly nějaké výrazné rozdíly, pokud by se jednalo o představitele stejného či podobného ideologického a programového zázemí. Politika může být pravicová x levicová, liberální x socialistická x konzervativní, proamerická x proevropská, ..... ale nedělil bych politiku na mužskou x ženskou.
4.1.2008 12:19
OTÁZKA:
Dobry den pane Juste. Jaky mate nazor na jednotlive kandidaty a na jejich preference? Myslim si, ze kdyz vyhraji demokrate, tak to nebude mit dobry vliv na ekonomiku. Socialni systemy se zatim ve svete moc neosvedsily (napr. Fancie, Nemecko, ale i u nas v Cesku to nedopadlo dobre). Jaky je vas nazor?
Honza
ODPOVĚĎ:
Nelze porovnávat sociální systémy evropských zemí s USA. Každý z regionů je ovlivněn jinou tradicí, jiným historickým vývojem, jinými okolnostmi, jinými vlivy. Takže se omlouvám, že na tuto Vaši otázku neodpovím tak, jak byste očekával.
Přeji pěkný den nejen Vám, ale všem čtenářům iDnes, za dotazy a za zájem o dění v USA. S několikadenním opožděním přeji i vše dobré v roce 2008.
Petr Just
4.1.2008 12:24
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, není to systém, který používají jen demokraté. Prezidentské primárky si upravují jednotlivé státy, někde proběhnou i caucusy, jinde klasické volby do urny. Petr Just
4.1.2008 10:59