"Chceme zastavit trestní stíhání," uvedli obhájci obou mužů na počátku líčení.
Odvolávají se na úmluvu o lidských právech, podle které má člověk právo na rozhodnutí soudu do šesti let, pak je proces nepřiměřeně dlouhý.
Okresní soud už oba muže, obviněné 27. listopadu 1994, třikrát osvobodil, ale odvolací soud vždy rozhodnutí zrušil. Loni navíc případ předal jinému soudci. - více zde
Ten řekl, že rozhodnutí krajského soudu je pro něj závazné a odmítl líčení zastavit. Obžalovaní na to reagovali tím, že odmítli vypovídat a namísto pouhého přečtení důkazů žádají jejich nové provedení.
Důvod, proč soudy stále případ nerozhodly, je jednoduchý. Soudci okresního soudu tvrdí, že není jasné, který z obžalovaných policistů způsobil zemědělci těžká zranění.
Kontrola se smrtelnými následky
Na začátku celé kauzy byla obyčejná silniční kontrola u Těškova na Rokycansku. Kraft s Pihýrem tvrdili, je že při noční hlídce zaujalo pomalu jedoucí auto, a chtěli zkontrolovat jeho řidiče.
Soukromý zemědělec Šoltys prý odmítal zastavit a nakonec se v autě zamkl. Když z auta vystoupil, hned prý napadl Pihýra.
Podle bývalých policistů si nechtěl nechat nasadit pouta, proto ho několikrát udeřili. Nad ránem Šoltys zemřel v nemocnici, protože měl mimo jiné roztržená střeva.
Ze znaleckých posudků vyplynulo, že smrtelná zranění rolník utrpěl právě v době, kdy s ním byli oba policisté.
