Obžaloba kladla Michalu Hýžovi za vinu, že z policejního počítače vynesl drastické vyšetřovací snímky ženy, kterou 23. března na kroměřížském nádraží přejel a smrtelně zranil autobus. - více zde
Fotografie se pak podle obžaloby dostaly k jeho bratrovi a od něj k Jiřímu Mazánkovi, který je umístil na internet. - více zde
Soudkyně Radana Macháňová-Laštůvková nakonec Hýžu zprostila obžaloby. Důvod - nedostatek důkazů. Okolnosti činu a jeho vyšetřování provázely některé podezřelé skutečnosti. Soudkyně proto nevyloučila, že Mazánka i Hýžova bratra Davida čekají "problémy" kvůli křivému svědectví.
Nejprve stovka podezřelých
V kauze i přes vynesený rozsudek zůstává několik nejasností. Z adresáře policejní databáze, do kterého mají obvykle přístup jen vyšetřovatelé dopravní policie, se fotografie dostaly do adresáře, do nějž mají přístup všichni policisté na kroměřížském okresním ředitelství. Okruh podezřelých se tím rozšířil asi na stovku lidí.
Podle nadporučíka Oldřicha Raclavského, který vypovídal jako svědek, byly do tohoto adresáře fotografie přesunuty na pokyn šéfa oddělení dopravních nehod René Šimčíka, aby k nim měla přístup jedna z vyšetřovatelek. Ta se jimi ale nezabývala.
Další nejasnost spočívá ve faktu, že Raclavský sestavil skupinu, která měla prověřit všechny nosiče dat na ředitelství. Do této vyšetřovací skupiny patřil Michal Hýža, který byl pak z úniku snímků obviněn.
Když Raclavskému odevzdal dva své vlastní nosiče dat, takzvané flešky, jedna z nich byla poškozená. Podle znaleckého posudku z ní už nebude možné zjistit, co na ní bylo a jestli to souviselo s únikem fotek.
"Je to jako kdyby ukradl kolo a oni mu to dali vyšetřit. Měl čas smazat stopy," řekl po jednání kroměřížský policista, který si nepřál být jmenován.
Policistův bratr si nic nepamatuje
Vyšetřování neulehčilo ani chování Hýžova bratra Davida.
Jeho nejčastější odpověď na dotazy soudu zněla "nepamatuji se." Jednou z mála skutečností, které David Hýža u soudu řekl, bylo, že se nestýká s Jiřím Mazánkem, který fotografie umístil na internet, a ani s ním není v bližším kontaktu.
Podle soudkyně ale telefonní výpisy prokázaly opak. Navíc je Mazánek jeho sousedem z paneláku. Výpověď obou svědků proto označila za "nevěrohodnou, nelogickou a protichůdnou."
Fotky mu přišly zajímavé
Jiří Mazánek i David Hýža navíc podle soudkyně vypovídali jinak v přípravném řízení než u soudu. To ale nelze použít jako důkaz. Za jediného věrohodného svědka tak soudkyně označila policistu Raclavského, obviněný Michal Hýža se práva vypovídat vzdal. Soud tak byl odkázán na nepřímé důkazy a ty nestačily.
"Samozřejmě se nabízí, že snímky vynesl obviněný. Bylo prokázáno, že fotografie rozeslal mailem jeho bratr a že je na internet umístil Jiří Mazánek - ty možná čeká další soudní řízení kvůli křivému svědectví. My jsme dnes ale řešili obžalovaného, a tomu se skutky, které mu jsou obžalobou kladeny na vinu, prokázat nepodařilo," řekla soudkyně v odůvodnění rozsudku.
A proč Mazánek fotky na web vůbec pověsil? "Přišly mi zajímavé." "Co je na nich zajímavého?" zeptala se soudkyně. "Stalo se to v Kroměříži," odpověděl svědek.
