Na počátku kauzy byla hlídka, která Janu Kolowratu Krakovskému naměřila 0,86 promile alkoholu v krvi.
Podle žaloby poté 39letý Flossmann, který byl tenkrát zástupcem ředitele rychnovské policie, zašel na radnici. Vedoucího odboru dopravy se snažil přemluvit, aby případ vyřešil ve prospěch šlechtice.
Flossmann u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou obvinění odmítl. "Kolowrat nežádal žádné úlevy či ututlání této věci, věděl, že ho čeká trest. Nejsem si vědom žádné trestné činnosti v této věci. Pana Kolowrata jsem doprovázel osobně, protože neměl zkušenosti se správním řízením, nevěděl, co ho čeká, pouze jsem ho představil," řekl soudu Flossmann.
Flossmann pracoval u policie od roku 1987 a v roce 1996 se stal zástupcem rychnovského policejního ředitele. Z funkce ho nadřízení odvolali na konci září 2006, poté co byl obviněn ze zneužití pravomoci veřejného činitele.
"Obvinění je nezákonné, účelové a odpovídá tomu, co se momentálně děje s odposlechy v celé republice," tvrdil obhájce Josef Oubrecht
Za vše prý mohou odpolsechy...
"Účelovost v tomto případě spočívá v tom, že odposlechy se využívaly k jiným věcem, než by měly, konkrétně k vyřizování osobních sporů na policii v Rychnově," dodal. Právě o odposlechy se obžaloba opírá.
Státní zástupkyně Vladimíra Kološová je přesvědčena o opaku: "Odposlechy dokládají to, že obžalovaný naváděl správní orgán k tomu, aby přestupci uložil mírnější trest."
V jednací síni rychnovského soudu zazněly i odposlechy z kanceláře. "Pana hraběte uděláme se slevou," řekl během schůzky tehdejší vedoucí odboru dopravy, který také řekl svým kolegům, že je to s Flossmannem dohodnuté.
"Přítomnost mého klienta na jednání byla naprosto pasivní, nijak do toho nezasahoval, vyplývá to i z odposlechů. Naše představa o návodu k trestnému činu je naprosto jiná, než se prezentuje v obžalobě," řekl Oubrecht.
Na schůzce v listopadu 2005 uložil úředník Kolowratovi pokutu v maximální výši patnáct tisíc korun a zakázal mu řídit na dva měsíce. Ve skutečnosti však Kolowrat měsíc z této doby byl na dovolené v zahraničí a když se vrátil, zažádal na radnici o prominutí zbytku trestu a ta mu vyhověla.
... nebo vyřizování účtů
"Zdá se mi, že si tím někdo mezi sebou vyřizuje účty. Každý občan v demokratické zemi má nárok zajít na úřad omluvit se tam nebo se zeptat, co ho čeká. Nikoho jsem neuplácel, neobtěžoval. Zachoval jsem se tak, jak jsem se zachoval," řekl devětačtyřicetiletý Kolowrat. Kolowratům patří zámek v Rychnově nad Kněžnou.
Rychnovský okresní soud nedávno potrestal za úplatkářství pět lidí. Tři úředníky radnice včetně bývalého vedoucího odboru dopravy, dále muže, který jim úplatek poskytl a Flossmanna, jenž prý úředníky naváděl. Všichni dostali peněžité tresty od čtyřiceti do sto tisíc korun.
Flossmann se však proti trestnímu příkazu odvolal, proto začalo v této věci hlavní líčení. Soudkyně Hana Kubínová Flossmannův případ odročila na neurčito. Pokud mu soud prokáže vinu, hrozí mu až tři roky vězení.
Soud nedávno trestal Flossmannova kolegu
Flossmann není jediným bývalým policistou z Okresního policejního ředitelství v Rychnově nad Kněžnou, který v poslední době stanul před soudem. Krajský soud v Hradci Králové před několika týdny potrestal dvou a půlletým vězením podmíněně odloženým na tři roky bývalého rychnovského kriminalistu Václava Cabalku.
Vnášel prý tajné informace z vyšetřování podnikateli podezřelému z trestné činnosti. Soud také Cabalkovi na tři roky zakázal pracovat tam, kde by se mohl dostat k utajovaným informacím. Také tento bývalý policista se hájil tím, že obvinění je účelové, aby ho mohli vyhodit od policie. Rozsudek krajského soudu v případě Cabalky není pravomocný.
