Vrchní soudci se při vynesení rozsudku pozastavili například nad tím, že Frňka odešel do baru popíjet s ostře nabitou pistolí v bundě. "Nejméně dvě střely šly mimo místo, kam měl údajně mířit. Už tehdy musely být proto ovlivněny zásahem jeho ženy, která mu chtěla ve střelbě zabránit," podotkl předseda senátu Ivo Lajda. Dodal, že nešlo ani o odvrácení útoku, neboť poškozený Fluska stál v době střelby ve vzdálenosti deseti metrů.
Jedním z důvodů, proč se hodlá obhajoba obrátit na Nejvyšší soud, jsou i průtahy v řízení. Čin se stal na jaře roku 1996. Podle obhájce jen samotné přípravné řízení trvalo 19 měsíců, hlavní líčení bylo nařízeno až po 25 měsících. Podle státního zástupce bylo časové prodlení způsobeno rozsáhlým znaleckým dokazováním.
"Poškozeného jsem v žádném případě nechtěl usmrtit ani zranit. Chtěl jsem ho pouze varovnou střelbou zastrašit. Bylo to náhodné usmrcení až po zásahu mé manželky do zbraně, kterou jsem držel. Následků velice lituji," hájil se Frňka. Uvedl přitom, že schválně mířil tak, aby muže nezasáhl.
Mezi muži panovala nevraživost
"Mezi nimi byla nevraživost. Nevím však, z čeho pramenila," uvedla Fluskova družka před Krajským soudem v Ostravě.
Frňka oběť popsal jako člověka, který se často dostával do konfliktu se zákonem, hodně pil, byl agresivní, páchal výtržnosti a rval se. Flusek mu údajně navíc vyhrožoval i smrtí. Policista se s ním dva dny před střelbou potkal v baru. "Znovu na nás pokřikoval. Dokonce vyhrožoval, že mě do konce roku zlikviduje," uvedl ve své předchozí výpovědi.
Svědkyně označila policistu za vraha
Svědkyně uvedla, že nějakou dobu před vraždou Frňka bezdůvodně Fluska napadl. "Vraceli jsme se ze vsetínské haly, kde se hrál hokej. Můj druh Frňku slušně pozdravil. On ho za to kopl mezi nohy," řekla před ostravským soudem. Její slova obžalovaný popřel.
"Incident vyprovokoval Flusek. Já jsem o všem sepsal úřední záznam, který podepsal i kolega, který sloužil se mnou," hájil se.
Po vzájemné potyčce pak 9. dubna 1996 na ulici Fluska zastřelil. Na místě byla i manželka obžalovaného, která se snažila střelbě zabránit. Policie později zjistila, že střelec měl v krvi dvě promile alkoholu. Po incidentu musel od policie odejít.
"Jako policista a dobrý střelec si musel být vědom, že může usmrtit člověka," řekl ostravský soudce při zdůvodnění rozsudku.
