Vše způsobila otázka policie, která zněla: "Mohla případně zjištěná choroba ovlivnit jednání obviněného v době spáchání trestného činu?"
Sokolovi se nezdála poslední čtyři slova, protože vypadají, jako když policie dopředu počítá s tím, že je Kulínský vinen.
"Policie porušila práva na ochranu jeho osobnosti," mínil Sokol ve své stížnosti.
A ministerstvo ji uznalo, jak vyplývá z textu, který má MF DNES k dispozici. Hanzl však zdůraznil, že policistka nechtěla zpochybnit presumpci neviny Kulínského, šlo jen o "gramaticky nevhodnou formulaci otázek". "Měla použít podmiňovací způsob," napsal Hanzl.
Jeden z nadřízených se Šebkové zastal. Sokol si podle něj stěžuje často: "Podobná omluva už se psala i tady na policii, ale opět šlo jen o formulace. Důležité je, že náš postup nikdy nezpochybnila žalobkyně," sdělil policista.
 Sbormistr Bambini di Praga Bohumil Kulínský na archivním snímku. |
