"Nevím, proč mě chtějí stíhat. Ta zpráva přišla zatím jen na imunitní výbor, a ten nám až do úterka informace neposkytne. Ale ať je to, co je to, tak imunitu nechci a dobrovolně se jí vzdávám," řekl Stanislav Huml MF DNES. O žádosti informovala první Česká televize.
Vydaní poslanciOd roku 1993 bylo na žádost policie zbaveno imunity 19 poslanců či senátorů, poslanec za SPR-RSČ Josef Krejsa byl vydán dokonce dvakrát. Naposledy Sněmovna v listopadu 2009 vydala tehdejšího nezařazeného poslance Petra Wolfa (dříve ČSSD) kvůli podezření z úvěrového podvodu, zkreslování údajů o stavu hospodaření a z porušování autorských práv. |
"Jediná věc, kdy jsem přišel do kontaktu s policií, je kauza z roku 2009, je to složitý technický problém. Dostal jsem se do konfliktu se soudcem Říhou na Praze 2, když jsme tam prezentovali náš znalecký posudek. Jiná věc mě nenapadá," dodal Huml.
Soudce na něj kvůli jednomu z posudků měl podat trestní oznámení a stížnost ministerstvu spravedlnosti. Huml o tom píše na svém webu.
To potvrdil i pražský soudce Jiří Říha. "Já jsem tento znalecký posudek vyhodnotil jako nepravdivý. Z tohoto důvodu jsem pojal podezření, že by mohlo dojít ke spáchání trestného činu (křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku) a podal trestní oznámení," uvedl Říha s tím, že osud oznámení nezná.
"Potvrzuji, že jsme takovou žádost obdrželi," řekl iDNES.cz šéf sněmovního mandátového a imunitního výboru Jeroným Tejc (ČSSD). Z jakého trestného činu policie Humla podezřívá, odmítl říct. "Nepovažoval bych to za korektní, vyjádříme se k tomu až po jednání výboru," dodal Tejc. Podle něj má policejní spis několik set stran.
Jeden ze členů sněmovního výboru MF DNES mimo záznam potvrdil, že žádost o Humlovo vydání se skutečně týká kauzy znaleckého posudku.
Výbor se bude žádostí zabývat hned v úterý, na jeho první jednání podle Tejce nebude Huml přizván, na další schůzce už ho ale výbor vyslechne.
