"Že mi manžel unesl dítě, jsem policii v Ústí nad Orlicí oznámila už v lednu roku 2000. Asi rok to potom vypadalo, že pátrají - a teď tohle," zlobí se ukrajinská inženýrka, která přišla do Česka se svou dcerou Bohdanou z prvního manželství před třinácti lety.
Nikdo z policistů dnes neumí odpovědět na otázky, co policie dosud udělala a jak pátrání pokračuje. Laxnost policistů zaráží i soudkyni Marcelu Lukášovou, která před osmi lety rozhodla, že Tomáš bude svěřen do péče matce.
Josef Ljubenko (přijal příjmení své ženy) totiž vůbec není stíhaný za únos.
.Galina Ljubenková v roce 2000 nahlásila, že její manžel unesl jejich dvouletého syna. Policisté po něm začali pátrat až letos. |
Případ je velmi podobný nedávnému únosu malé Terezy Vichnarové, kterou její otec odvezl do Austrálie. Avšak zatímco matka Terezy se s dcerou vrátila domů po pětašedesáti dnech (více o návratu Terezky z Austrálie čtěte zde), Ljubenková svého syna neviděla dodnes. O tom, kde celou dobu žil, má jen kusé informace. Manžel žádal v minulosti o azyl ve Švédsku a ve Švýcarsku.
"Náš útvar po chlapci nepátral, ani český Interpol. Pátrání po Tomáši Ljubenkovi bylo vyhlášeno letos, po otci už v roce 2002. Podle evidence ho hledala pouze švédská policie, a když byl nalezen v roce 2002 na Ukrajině, pátrání zrušili," uvedl vedoucí odboru pátrání policejního prezidia Ladislav Kadeřábek.
"Pořád se mi o synovi zdá"
Na zmínku o tom, že se Tomáš objevil na Ukrajině, reagovala Ljubenková prudce: "Kdy? Kde? U mých rodičů určitě nebyl, to snad není možné!"
Galina Ljubenková stále věří, že se se synem, kterému je dnes deset let, jednou setká. "S tím se přece nejde vyrovnat nikdy. Pořád se mi o Tomáškovi zdá, jak ho hlídám, když byl dvouleté batole," říká Ljubenková.
Její problémy s manželem trvaly delší dobu. Tvrdí, že ji i bil. Po jedné hádce si sbalila věci a s dcerou odešla na ubytovnu. Syna si nechal u sebe on. "Tomáška manžel nechtěl pustit, stěžovala jsem si na sociálce, ale tam mi řekli, že on je otec a já jako cizinka nemám nárok. Zažádala jsem o opatrovnictví, ale vyřízení trvalo celý rok."
Na chvíli se pár smířil na návštěvě Ukrajiny na Vánoce roku 1999. Při hádce Josefa s Galininým otcem se však viděli naposledy. Rozezlený manžel se se synem okamžitě vrátil domů a pak zmizel.
V lednu 2000 ohlásila Ljubenková zmizení manžela a syna na policii. "Odmítli mě, že je dítě s otcem. Zoufalá jsem šla za soudkyní. Ta mě vyslechla a zavolala policistům, ať mě berou vážně. Až potom mě vyslechli a cosi sepsali," řekla.
Co se zaseklo? Policie neví
Jak se mohlo stát, že policie případ nechala být, i když měla informaci o Tomášově pobytu na Ukrajině?
"Neví, co se zaseklo. Tady se tím, že byl Tomáš na Ukrajině nalezen, nikdo nezabýval. Mohu teď jen slíbit, že vyšlu do Ústí nad Orlicí své lidi, ať se na to podívají. Ten případ, o kterém se teď dozvídám, mě znepokojuje," podotkl Kadeřábek.
Zvláštní je, že Ljubenko je dodnes stíhán pouze za zanedbání povinné výživy jednoho ze svých několika dětí, které má s předchozími partnerkami, a není považován za únosce. Orlickoústecká policie se brání tím, že otci se nepodařilo doručit rozsudek o svěření syna do péče matky. "Takže on o tom dodnes oficiálně neví, stíhat ho nebylo možné," vysvětlila mluvčí Eva Sichrová.
Soudkyně Lukášová nesouhlasí. "Rozhodnutí je pravomocné, pan Ljubenko dokonce u jednoho jednání ještě byl. Věděl, že řízení probíhá. Zmizení otce nijak neomlouvá a nemělo by bránit trestnímu stíhání," míní soudkyně.
Jakýsi obnovený start vyšetřování nyní slibuje orlickoústecká kriminalistka Jarmila Pechancová, která se k případu dostala teprve před několika měsíci. "Můj předchůdce zemřel, já po něm zdědila skříň s více než stovkou svazků. Zmizením Ljubenkových jsem se poctivě začala zabývat letos," řekla kriminalistka.
Kromě policie žádala Ljubenková o pomoc i Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně. Výsledek, který se dozvěděla v květnu 2003, byl chabý, ale přece jen konkrétnější než od policie. Otec se synem pobývali do března roku 2001 v obci Argau ve Švýcarsku, žádali neúspěšně o azyl a pak zmizeli neznámo kam.
"Víc se Švýcarům nepodařilo zjistit. Dál jsme neměli jak pokračovat, nemáme žádnou evidenci obyvatel, to je v možnostech policie," uvedla právnička Markéta Nováková, která měla na úřadě případ na starosti.
