Podle policie nebyl vydáním knihy spáchán žádný trestný čin.
"Neprokázalo se, že by někdo spáchal trestný čin s úmyslem někoho poškodit na jeho víře, šlo o nadsázku a satiru," řekla ČTK státní zástupkyně Ita Klabíková.
Klabíková prý mimo jiné poznamenala, že kniha se v obchodech prodávala v sekci satirické literatury.
Jak poslanec Jiří Karas, tak zhruba desítka dalších oznamovatelů může proti rozhodnutí policie podat stížnost.
Stěžovali si věřící
"Máme tu už asi deset podání, pod některými je více podpisů, celkem tak kolem 15 lidí," řekla ČTK pražská státní zástupkyně Václava Nováková.
Podle žalobkyně podávají oznámení hlavně lidé, kteří se hlásí ke křesťanské víře. Jednotlivá oznámení jsou si prý navzájem velmi podobná.
Zastupitelství pro Prahu 10 případ předalo policii, která po vyslechnutí nakladatele i oznamovatele případ odložila.
Jiří Karas podal podnět k zahájení trestního stíhání státnímu zastupitelství v Praze 10 na konci ledna. "Další kroky jsou na policii a státním zastupitelství," odmítl další komentáře Jiří Karas.
Poslance popudily urážky
"Toho urážení už je všude dost," řekl iDNES Jiří Karas. Na knize Život Ježíše se mu nelíbí ponižování, které se nedotýká pouze církve, ale celé společnosti.
"Je to skandální kniha," postěžoval si Karas ČTK. Život Ježíše prý hrubě napadá takové hodnoty, jako jsou láska, pravda či spravedlnost.
"Představte si, že by něco podobného vyšlo proti judaismu nebo islámu. To by se spustila ohromná kritika," podotkl lidovecký poslanec.
Kniha odporuje konvencím
Autorem spisu je Gerhard Haderer, který biografii křesťanského spasitele zpracoval velice nekonvenčně.
|
Poutací text ke knize říká: |
|
Ježíši Kriste, to snad není pravda! Na příběh Spasitele je |
Eisler ČTK řekl: "My jsme tu publikaci vydali, protože jsme na ni koupili licenci od zahraničního vydavatele, který ji vydal v Rakousku i v Německu, a ta kniha tam byla prodaná v mnoha desítkách tisíc kusů."
"Požadavek trestně stíhat a exemplárně odsoudit autora knihy a jejího vydavatele proto, že s humorem a nadsázkou mluví o životě historické osobnosti, je pro nás nepochopitelný a chápeme ho pouze jako útok na svobodu projevu," nesouhlasí s postojem nespokojených čtenářů.
