Poslankyně Kristýna Kočí objevila štěnici ve svém bytě 11. dubna. Odhalili ji členové soukromé bezpečnostní agentury, kteří ji hlídali poté, co podala na trestní oznámení na Víta Bártu a Věci veřejné ji vyloučily ze strany i poslaneckého klubu.
Policie se případem zabývala, ale nakonec jej předminulý týden odložila. Do usnesení podle Hospodářských novin vyšetřovatelé napsali, že na štěnici našli pachovou stopu Kočí a jejího přítele. "Jiné stopy z odposlechového zařízení nebyly zajištěny", dodali.
Jak deníku potvrdily dva na sobě nezávislé zdroje seznámené s postupem vyšetřování, policisté prostě otisky nesňali. "Daktyloskopická stopa z odposlechového zařízení sejmuta nebyla, neboť tato stopa na něm nebyla zjištěna," tvrdil nejprve listu policejní mluvčí Jaroslav Ibehej.
Druhá zpráva už byla méně jednoznačná. "Dospěli jsme k názoru, že provedené zkoumání bylo dostatečné a případné neprovedení některých kroků neohrozilo zájmy sledované trestním řízením," uvedl doslova Roman Skřepek z protikorupční jednotky.
Nakonec deníku informaci potvrdila až mluvčí pražských žalobců Štěpánka Zenklová: "Skutečnost, že nebyla odebrána daktyloskopická stopa, není nijak fatální a neovlivnila by výsledek dané věci."
Kdo konkrétně a proč otisky nesňal není jasné. Podle informací Hospodářských novin pouze šéfovi speciálního vyšetřovacího týmu udělili nadřízení takzvanou negativní událost - jeden z nejlehčích kázeňských trestů.
Kristýna Kočí proti ukončení vyšetřování odposlechů podala stížnost. Rozhodla se tak poté, co vyšlo najevo, že někdo smazal záběry z bezpečnostních kamer, které mohly odhalit pachatele. Tyto záznamy se přitom nedají obnovit a vyšetřovatelé už tak zřejmě nikdy nezjistí, kdo doopravdy odposlech do bytu umístil (více čtěte zde).
