Mluvčí pražské policie Tomáš Hulan uvedl, že se policie dostala do důkazní nouze především proto, že v obdobných případech nelze stíhat paušálně celou skupinu útočníků, ale pouze jednotlivce. Počínání jednoho člověka vyhodnotila jako přestupek.
Na žižkovské centrum zaútočila skupina maskovaných lidí loni v únoru po rozsáhlých protiimigračních demonstracích. Policie událost prověřovala pro podezření ze spáchání trestných činů výtržnictví, obecného ohrožení a poškození cizí věci.
Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) po incidentu prohlásil, že vláda očekává „důsledné a nezávislé“ policejní vyšetřování, protože je důležité, aby byli pachatelé odhaleni.
„Kriminalistům se podařilo ztotožnit valnou většinu ‚útočníků‘. Stejně tak musí zaznít, že detektivové dělali celkově maximum, aby celou událost objasnili,“ sdělil Hulan. K samotnému útoku se podle něj při prošetřování doznal jeden člověk. „Avšak takovým způsobem, že jednání bylo možné kvalifikovat pouze jako přestupek, což jsme po konzultaci se státním zástupcem také udělali,“ vysvětlil s tím, že policisté věc zadokumentovali jako přestupek proti veřejnému pořádku a odeslali ji k dořešení správnímu orgánu.
„Stran tohoto případu je nutno také zmínit či popsat situaci týkající se stop a důkazů na místě události. Bohužel ty znehodnotil jednak následný požár, ale také sami poškození neodbornou manipulací s těmito stopami a důkazy, což je další podstatný fakt, který byl jednoznačně na újmu prošetřování,“ doplnil mluvčí.
Klinika, která mimo jiné pořádala sbírku oblečení pro uprchlíky, po incidentu uvedla, že na ni zaútočili neonacisté, a to kameny a světlicemi, které v objektu zapálily část kavárny. V budově se v té chvíli nacházelo přes dvacet lidí. Jeden člověk prý utrpěl zranění hlavy a několik lidí se nadýchalo kouře.
Podle kolektivu Kliniky byl útok, od nějž v minulých dnech uplynul rok, nakonec úředníky využit jako záminka k neprodloužení smlouvy na vypůjčení státního objektu. Klinika tehdy byla označena jako bezpečnostní riziko. Od loňského března v ní aktivisté zůstávají nelegálně.
„Po útoku jsme zaznamenali silnou podporu veřejnosti, a dokonce některých vrcholných politiků. Pro úředníky ÚZSVM to byl ale paradoxně důvod označit Kliniku za bezpečnostní riziko a neprodloužit jí smlouvu. Přes všechno pohoršení politiků a političek nad útokem zní postoj oficiálních institucí jasně: neonacistické násilí se vyplácí. Klinice byla zrušena smlouva, zatímco útočníkům se nic nestalo,“ uvedla Klinika na Facebooku v den výročí útoku.
„Žhářský útok na budovu v žádném případě nebyl důvodem ukončení smlouvy o výpůjčce,“ ohradil se však proti nařčení Radek Ležatka, mluvčí Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. „Taková informace je lživá. Útok jsme jednoznačně odsoudili stejně jako jakékoliv jiné násilí,“ dodal.
Centrum Klinika po útoku žhářů.
6. února 2016 |
