Jestli mi něco vadí tak tvrzení o "postihu tvůrců". Jaký postih, páni tvůrci měli velké oči, špatný podnikatelský záměr a to že Investoři chtějí zpět své peníze je normální.

Zdá se, že film by mohl nabýti pověsti kultovního díla Něco jako Woodův "Plan 9", ale ten ho aspoň dokončil.

Byl by to další zbytečný film...

"V roce 2014 podal SFN trestní oznámení" to je teda síla v roce 2019 ,prakticky 2020 ještě není rozhodnuto , ať žije česká justice , ta dáma s váhami je asi opravdu slepá

Dámu bez očí možná připravili o váhy soudci, které někdo připravil o koule. Možná jim je někdo podmazal.

"Na vznik filmu přispěl 47 miliony Státní fond kinematografie (SFN) a dalších 18 milionů do snímku vložila Česká televize." Těch 240 milionů je co? Jaké další vklady nebo náklady? Nebo jde o penále?

Pane redaktore to si nedokážete zjistit informace sám, že se odkazujete na ten profláknutý Deník N? Já být vašim šéfem, tak bych s vámi pořádně zatřepal za ty vaše fráze "podle Deníku N"

Prejmenujte to na Posledni zhasne.

to se nemohlo nikdy zaplatit, cesky film nesmi mit rozpocet pres 100 mega a to musi byt super komedie např. od Svěráka a spol. tohle byla pritom totalni slatanina pro deti

Nějak mi toho pána není líto. Ale spíše, než kdo dělal réžii, by mě zajímalo, kdo byl produkčním tohoto filmu. Ten za to zodpovídá za ekonomiku filmu daleko více než režisér. Naopak v této otázce mu je i režisér podřízen.

Ano, investor nemusí být jen režiser. Těch podobných příkladů včetně jedinců jež kumštu nerozumí a jen ulívají peníze do projektů ......... ! V nedávné době to byl případ \jiřiny Bohdalové nebo i Tomáše Plekance. U obou ale nešlo o úplné finanční dno, jen risk.

Amatérismus nebo jasný tunel.