Bouřka ve sklenici vody, jakoby teď právě nebyla nad Kolínem....

To bude zas výmluv jak to byla pouze fikce a soud tomu za patřičný obulus skálopevně uvěří.

Stíhání ještě neznamená vinu.

Navíc smlouvy jsou platné i kdyby nějaký zaměstnanec firmy byl nakonec odsouzen.

Prava ruka nevi, co dela leva.

Třeba to udělali, aby jim mohli podstrčit nějaké důkazy....

Poněkud prekérní to situace. Rameno pořádku a spravedlnosti bydlí u domácího, kterého zároveň v současnosti trestně stíhá. Nakolik tento fakt může ovlivnit jeho rozhodnutí zda kauzu postoupit Veřejné žalobě s návrhem na obvinění nebo ji odložit, lze jen spekulovat. Ale je podstatné, že zde ten stav je a nedovoluje zcela a jednoznačně tušený střet zájmů vyloučit.

Plyne mi z toho poučení, že takovéto oudy Eráru by právě z tohoto důvodu (a nejen z něj) měly bydlet vždy ve vlastním. A pokud jde o servis, mít snahu o co největší soběstačnost.

Jenomže co chtít po Státu, kde etalon přípustného tvoří sám jeho výkonný šéf jsa v nezpochybnitelném střetu zájmů o několik světelných let větším, než je zde diskutovaný.

Zemanovci sice stále tvrdí, že tato země je jejich, ale už brzy si ji vezmou zpět Klausovi. Junior to říkal.

Je toto vážně možné? Jsem tupá, hloupá, naivní... z jiného světa, že tomu nerozumím?

Tak jo, smířím se s tím! Ale nesmířím se s tím, že je stále možné takové lajdáctví, ignorace, arogance, hulváctví, lhaní, nabubřelost..... Nějak mi dochází trpělivost a proto jsem byla a opět budu na náměstí a budu volat po slušnosti!

Co se vám konkrétně nezdá?

Banda Zemanových zlodějů

To by mě zajímalo, jak by v daném případě chtěl autor článku (Lukáš Valášek) vypovědět platnou smlouvu a jak by ospravedlnil enormní náklady na přestěhování či výpadek funkčnosti specializovaných útvarů během stěhování.

Budu hádat - nijak.