„Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil svým pravomocným rozhodnutím uložení sankce ve výši 500 000 Kč hlavnímu městu Praze za porušení zákona o veřejných zakázkách,“ řekl iDNES.cz mluvčí úřadu Martin Švanda. Potvrdil se tím dřívější verdikt, proti kterému se pražští strážníci odvolali (o předchozím rozhodnutí úřadu zde).
Mluvčí Městské policie Praha Irena Seifertová po dotazu redakce odkázala na tiskovou zprávu, kterou k této věci městská policie vydala začátkem ledna. „S částí rozhodnutí, týkající se údajného nesprávného nastavení dvou hodnotících kritérií, však MP Praha kategoricky nesouhlasí a v nejbližší době bude podána žaloba ke Krajskému soudu v Brně,“ píše se v ní.
Vedení městských strážníků podle ÚOHS chybovalo při zadávání zakázky na novou výstroj strážníků, v níž dostatečně nevymezil způsob hodnocení nabídek. „Zadavatel tak postupoval v rozporu se zásadou transparentnosti, neboť uchazeči nemohli mít na základě nastavených kritérií jasnou představu, jak budou zadavatelem posuzovány odchylky od doporučené hodnoty gramáže zboží či jaké konkrétní parametry v rámci střihu budou hodnoceny,“ odůvodňuje ÚOHS v tiskové zprávě své rozhodnutí.
Konkrétní výtky antimonopolního úřadu se týkají nejednoznačného zadání. Zadavatel totiž například uvedl doporučenou gramáž látky, jaká má být použita na některé součásti oděvu, ale nakonec si vybral zboží, které se od této gramáže nejvíce odchyluje. Zdůvodnil to tím, že takový výrobek je pohodlnější.
ÚOHS má navíc výtky i k tomu, jak se hlavní město k jeho šetření postavilo. Nezaslalo totiž úřadu včas úplnou dokumentaci k veřejné zakázce, což je další správní delikt. „Poskytnutí úplné dokumentace v zákonné lhůtě je přitom zásadní podmínkou pro rychlý přezkum věci, kdy nesplnění této povinnosti maří snahu Úřadu věc rychle posoudit a o věci rozhodnout,“ konstatuje tisková zpráva ÚOHS.
Podle městské policie úřad dostal skutečně část dokumentů se zpožděním, prodleva ale činila pouhé čtyři pracovní dny a nebyla úmyslná. Stálo za ní administrativní pochybení konkrétního zaměstnance, jak uvedla městská policie ve své tiskové zprávě. Podle ní byla pokuta 500 tisíc korun vyměřena především za tuto krátkou prodlevu.
Výběrové řízení, kterým se antimonopolní úřad zabýval, se týkalo dodávky ošacení pro strážníky. Ředitel městské policie Eduard Šuster podepsal smlouvu s vítěznou firmou 18. května 2015. Smlouva na oblečení je na částku přesahující 38 milionů korun a týká se dodávek oblečení, jako jsou softshellové bundy, zimní bundy, kalhoty, trička, košile, vesty, rukavice a další součásti oděvu.
