Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Reportáž skončila 6. 4. 2012 15:53

ON-LINE: Pokračuje soudní proces s Vítem Bártou

09:40
Mluví advokát Kristýny Kočí. "Moje klientka neměla důvod žádat o půjčku. Schůzka v březnu 2011 nebyla naplánována a předání úplatku pro ni bylo šokující. Celý následný, poněkud chaotický postup mé klientky nasvědčuje tomu, že si nikdy nechtěla částku ponechat," uvedl s tím, že spekulace o puči ve VV Kočí uráží.
09:34
Žalobkyně navrhla pro oba obžalované podmíněné tresty. "Oba obžalovaní jsou osoby bezúhonné, bez záznamů. Tyto tresty by měly mít především preventivní a výchovný účel, který by měl sloužit také k ochraně společnosti. V případě pana Bárty bych navrhovala uložení trestu ve třetině zákonné trestní sazby s dlouhou zkušební dobou. U pana Škárky pak trest pod polovinou zákonné sazby se zkušební dobou kolem dvou let," zakončila Vrbová.
09:31
Vrbová má rozhodně za to, že byla prokázána trestná činnost. Navrhla, aby soud uznal Bártu vinným z páchání pokračujícího zločinu podplácení. "V případě pana Škárky byla vyvrácena jeho obhajoba, že nebyl schopen na situaci reagovat. Úplatek si ponechal a vyčkával situace. Mám za to, že úplatek dobrovolně přijal," uvedla.
09:27
"Mám za to, že z toho, co jsem tu uvedla, a ze shromážděných důkazů je možno vyvodit, že předaná finanční hotovost nebyla půjčkou, ale byla úplatkem," řekla žalobkyně.
09:24
"Kočí neměla důvod k půjčování si takto vysoké částky, stejně tak pan Škárka. Půjčka navíc nebyla kryta žádným dokladem, nebyla o ní žádná smlouva, nebyla stanovena splatnost. I při dobrých vztazích mezi osobami mi přijde zvláštní, že není pořizován žádný doklad, že jde o půjčku a že se očekává vrácení těchto částek," pokračuje Vrbová.
09:22
"Mám za to, že máme i motiv obžalovaného Bárty. Vyvrcholil ambivalentní vztah pana Bárty a paní Kočí, která výrazným způsobem na poslance působila a Bárta po ní chtěl, aby v případě názorového střetu stála vždy na jeho straně. Snažil se o ovlivnění klíčové osobnosti," uvedla žalobkyně s tím, že motivem byla snaha o ovládnutí dění ve straně.
09:19
Vrbová připomněla i novinové články, ze kterých vyplývalo, že si poslanci VV stěžují na nedemokratické praktiky ve straně. "Poslanci nebyli spokojeni s tím, jak je strana vedena," řekla.
09:16
"Nikdy jsme tu neslyšeli, že by si Kristýna Kočí řekla o šest milionů," uvedla Vrbová. Dále se podrobně věnovala situaci plzeňské buňky VV.
09:14
"Dále byl slyšen pan Jankovský, který vnímal napětí a snažil se situaci uklidnit. Dochází podle něj k tomu, že přestože se poslanci na něčem domluví, je pak prosazován zájem pana Bárty. Věděl o eskalaci napětí mezi Bártou a Kočí," pokračuje státní zástupkyně.
09:09
Vrbová připomněla také vystoupení Stanislava Humla. "Popsal, jak se dostal do politiky a jak byl ze situace ve VV zklamán. Přišla mu zvláštní nabídka od obžalovaného Bárty na dorovnání platu a odmítl ji. Svědek také opakovaně uváděl, že strana byla vedena podle zájmů pana Bárty. Řekl, že John nebyl předseda, to Bárta velel," zmínila.
09:06
"Důležité bylo vystoupení a výpověď pana poslance Vacka, který uvedl zarážející skutečnost, že přestože byl dobře finančně zajištěn, půjčil si částku 150 tisíc korun od pana Bárty," pozastavila se žalobkyně nad tím, že si Vacek s milionem na účtu potřeboval půjčit.
08:58
Zástupkyně shrnuje výpovědi dalších svědků. "Poměrně zajímavá pro mě byla výpověď pana Johna, který udělal rozbor situace ve VV. Měl za to, že VV fungují naprosto běžně, poslancům není ubírán prostor. Uváděl, že mu je známá velkorysost pana Bárty, neměl pocit nespokojenosti a slyšel, že si pan Škárka peníze opakovaně půjčoval," uvedla.
9:03
Z Johnovy výpovědi je podle žalobkyně patrná snaha celou situaci zlehčit.
08:53
Uložení peněz, které Kristýna Kočí dostala od Víta Bárty, bylo podle Vrbové překombinované. Vrbová nicméně zopakovala, že Kočí nechtěla úplatek přijmout.
08:51
Kočí podle slov zástupkyně Vrbové chtěla zůstat poslankyní VV a neměla proto důvod pro rozklad klubu.
08:50
"Poškozená paní Kočí dospěla k názoru, že situace uvnitř VV je vyhrocená, a začala proti panu Bártovi vystupovat," připomněla Vrbová s tím, že poslankyně soudu poskytla výplatní pásky a neměla důvod půjčovat si půl milionu. Výše je podle zástupkyně navíc poměrně netransparentní.
08:47
"Pan Škárka uvádí, že z důvodu časové tísně nemohl přijatou peněžní hotovost předat orgánům činným v trestním řízení. Částku ve výši pět tisíc použil jen pro svoji potřebu, neboť mu bezpečnostní agentura poradila, že nemá používat svou kreditní kartu," shrnula Škárkovu výpověď zástupkyně.
08:43
Vrbová připomněla, že Bárta popírá, že by upřednostňoval své ekonomické zájmy nad výkon svého politického mandátu. "Trvá na tom, že rozprava byla běžná, dobrovolná a demokratická, a popírá, že by vyvíjel jakýkoliv tlak na poslance," řekla.
08:40
"Stát má zájem na posuzování toho, zda nedošlo k porušování politické soutěže. Při uplácení poslanců, kdy účelem je změna chování těchto poslanců, toto rozhodně platí," začala Vrbová.
08:36
Jejím slovům přihlíží také Bártova manželka Kateřina Klasnová a politolog a mediální analytik VV Jan Kubáček.