"Nic jsem neudělal, neměl jsem být za co odsouzen," prohlásil Šrubař bezprostředně po vynesení osvobozujícího rozsudku.
Státní zástupce Jiří Richtr Šrubaře obžaloval za to, že společně s dalšími lidmi nakupoval v letech 1997 a 1998 v italském lihovaru líh a dovážel ho do Čech.
S pomocí padělaných dokladů pak řidiči kamionů deklarovali celníkům, že převážejí jiný druh zboží, které skončí na Slovensku. Proto z něj nemuseli platit clo ani daně. Líh však Českou republiku neopustil.
Podle obžaloby dováželi kamiony plné sudů s 96procentním lihem pro Šrubaře řidiči z jedenácti firem z Čech, Slovenska a Německa. "Na hraničním přechodu do České republiky ale byl náklad podvodně deklarován například jako dlaždice nebo textil. Podle těchto dokumentů měl Českou republikou jen projíždět," řekl státní zástupce.
"V obžalobě musí být skutek přesně popsán. Senátu ale z obžaloby nebylo jasné, ve kterých konkrétních případech se měl obžalovaný dopouštět trestné činnosti ani jak státní zástupce přišel na konkrétní výši škody," vysvětlil soudce Přemysl Špicar, proč Šrubaře osvobodil.
Čistý jako lilie ale Šrubař od soudu stejně neodešel. Senát mu vyměřil podmíněný tříletý trest za to, společně s dalším mužem napadli v červnu 2000 Romana Sadílka a násilím ho nutili, aby se zapojil do obchodů s lihem.
Téměř dva měsíce ho věznili a bili v různých nočních podnicích, na chatách a v bytech na severní Moravě. Převáželi ho spoutaného v kufru auta. Sadílkovi se pak podařilo utéct a schovával se až do doby zatčení policií. Podle něj byl Šrubař jedním z organizátorů podloudných lihových obchodů.
"Je to holý nesmysl. Sadílek si to vymyslel. Hodilo se mu to. Kryl tím svou trestnou činnost," nesouhlasil už dříve s obviněním Šrubař. Státní zástupce se okamžitě odvolal proti rozsudku v obou jeho částech. "S rozhodnutím soudu nesouhlasím," řekl žalobce Richtr.
