Milar musí také zaplatit třicetitisícovou pokutu a dědicům autorských práv musí uhradit škodu téměř sto tisíc korun.
Ve své knize Josef Milar vykradl dvě publikace Martina Strouhala s ilustracemi Hugo Šilberského Báje a pověsti a Kytice pověstí, které vyšly v polovině čtyřicátých let minulého století, a ještě další knihu bájí. Jde o příběhy a legendy, které se vztahují zejména ke Konicku, Litovelsku a Bouzovsku.
"Texty jsou zcela shodné s výjimkou pár písmen nebo jmen. Barevné ilustrace jste zcela převzal, pokud jde o perokresby, dva znalci se shodli, že jde o kopie. Označují to jako otrocké napodobeniny. Pochybnosti, že nemáte souhlas dědiců, jste měl," vysvětlila Milarovi své rozhodnutí předsedkyně senátu prostějovského soudu Ivona Otrubová.
Soud prokázal, že od Strouhala Milar opsal šestašedesát textů z dvaaosmdesáti, dalších jedenáct pochází ještě z další knihy. "Lze mluvit o naprosté shodě," vypověděl soudní znalec Vladimír Smejkal.
Pokud nezaplatí, půjde za mříže
Od malíře Šilberského Milar kromě toho převzal čtyřiašedesát ilustrací. "Porušil autorský zákon. Perokresby překreslil a barevné publikace prostě převzal," řekl další znalec Karel Křivánek.
Za to dostal Milar půlroční podmínku se zkušební dobou patnáct měsíců a pokutu třicet tisíc korun. Pokud nezaplatí, půjde na dva měsíce za mříže.
Dědicům Strouhala a Šilberského musí Milar zaplatit čtyřiadevadesát tisíc korun a zbytek neprodaného nákladu knihy, asi pět set z celkem patnácti set výtisků, soud zabavil.
Autor sbíral příběhy kronikářů
Krátce po vydání knihy Milar dědicům nabízel náhradu kolem šedesáti tisíc korun, ale nedomluvil se s nimi. Případ tak skončil u soudu.
"Chtěl bych říct, když jsem knihu vydával, neměl jsem sebemenší potuchy, že někomu ublížím. Pokud se tak stalo, omlouvám se a je mi to líto. Mrzí mě, že tato věc vznikla," kál se u soudu Josef Milar.
Syn původního autora pověstí Martin Strouhal byl s rozsudkem spokojený. "Pamatuji si, jak otec objížděl kraj a jak sbíral informace k pověstem od kronikářů, farářů a pamětníků. Moc se mě dotklo, že otcovy texty někdo bez našeho svolení použil. Ty knihy jsou dědictvím, na které je naše rodina hrdá. Šlo nám hlavně o lidskou a morální satisfakci," řekl Strouhal.
Všichni zúčastnění si zatím vzali lhůtu na rozmyšlenou, zda se proti rozsudku neodvolají. Případ by pak pokračoval u odvolacího krajského soudu.
