O vlivu městského tepelného ostrova v článku ani slovo.

Manipulaci a lživé propagandě třikrát hurá!

Furt ty nesmyslné výmluvy na tepelný ostrov. Okolí Klementina se prakticky nemění (vždyť je ve Starém Městě) A UŽ VŮBEC NE V POSLEDNÍCH NĚKOLIKA DESETILETÍCH, kdy je nárůst teploty nejmarkantnější vlivem globálního oteplování http://chmibrno.org/blog/praha-klementinum/ (těžko mi někdo bude tvrdit, že ještě v 70. letech bylo Klementinum obklopenou travnatou pastvinou a my ho postupně zastavovali betonem)! Jinak nesmyslnost výmluv jednoznačně dokazuje fakt, že stejný růst teploty je zaznamenáván i na stanicích, které jsou umístěny v holé přírodě, kupříkladu chráněných krajinných oblastech.

Takze uz pred 245 lety bylo globalni oteplovani.

A na to jsi přišla jak? Jo aha, další z pitomců, kteří nejsou schopni chápat psaný text. Dobrá, vysvětlím ti to, soustřeď se! Před 243 lety započalo pravidelné měření teplot na stanici Klementinum (nejstarší), proto píší "nejtepleji za 243 let". Rozhodně to neznamená, že před 243 lety byla stejná teplota (ta byla samozřejmě mnohem nižší).

Každopádně bylo letos konečně zase hezký léto

Cože?????

Ale v bytě je poměrně chladno, pokud se netopí.....

staci otevrit okna pres den

Až bude průměr za 1000 až 10000 let tak se může odvozovat nějaká možnost budoucího vývoje. Ale na to se měří moc krátce.

Teploty sice nejsou, ale zato jsou informace o narůstání a ubývání ledovců od poslední doby ledové.

Historická data z Klementina nejde porovnávat 1:1 se současnými, protože tehdy byla Praha malá, bez asfaltu a betonu a Klementinum bylo na okraji města.

Ale odpovídá to zhruba 200-letému cyklu, od r. 1800 šly průměrné teploty dolů a od 1900 stoupají.

Lze to do jisté míry porovnávat pokud znáte hodnotu zvýšení teploty tepelným ostrovem, který je mým konzervativním odhadem pro Klementinum nejméně 0.49°C (viz. https://janzeman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=124827) a s největší pravděpodobností je to ještě velmi podstatně více (-pro zjištění UHI jsem porovnával záznamy teplot na Ruzyni a v Klementinu, jinže Ruzyně je letiště a tepelný výkon jediného leteckého motoru při vzletu i přistání dopravního letadla je v řádech mnoha megawatů... viz. poznámka pod čarou v článku) - a jiní autoři došli k podstatně vyšším číslům: viz. http://docplayer.net/25760867-What-we-know-about-the-urban-heat-island-in-prague-michal-zak-pavel-zahradnicek-petr-skalak-czech-hydrometeorological-insitute.html

Krásná ukázka, jak se dá kouzlit s čísly, abychom mohli akcentovat globální oteplování. Normálně se jako pololetí vždy vyhodnocuje období leden-červen nebo červenec-prosinec. Nojo, jenomže to bychom tam museli započítat i ten hodně mrazivý únor (zejména jeho konec a přelom s březnem), ten by nám to celé zkazil, a teplotní rekord by šel do kopru. Tak to vyřešíme jednoduše. Ten ošklivý únor s březnem prostě odkrojíme, vymyslíme si zcela nový typ pololetí duben-září a voilá, máme tady teplotní rekord a jasný důkaz globálního oteplení, samozřejmě způsobeného člověkem.

Ja bych to tak nehrotil. Proste porovnali onech 6 mesicu (duben-zari) za celou dobu mereni a vyslo jim, ze ted bylo nejtepleji. Nikde se tam neobjevuje vas predpoklad, ze se museji porovnavat pololeti leden-cerven.

Počkat? Tohle není poprvé co bylo takhle teplo? Je to skoro jako by tu byla období kdy je chladněji a kdy je tepleji. A jak se zdá, maximální rozdíl bylo 9 stupňů pro září. Jestliže zvednutí teploty o 2 stupně by zabilo korály, tak se divím že se to ještě nestalo za pár tisíc let.

Stalo.Prectete si o nich neco.

Oteplování třikrát hurá!