V listopadu 1999 chtěl podnikatel Karel Fakan poslat zákazníkovi na Ukrajinu dodávku plnou počítačů.
Podle spisu v ní bylo naloženo 500 osobních počítačů a čtyři počítačové servery. Mělo jít o zboží za 8,7 milionu korun.
"Fakan uzavřel s IPB Pojišťovnou smlouvu na pojištění převážených věcí při dopravní nehodě. Peugeot řídil jeho zaměstnanec Jindřich Svoboda. Osmého listopadu kolem půl osmé večer auto spadlo do rybníka v Hromnicích v okrese Plzeň-sever," popsal státní zástupce František Klička.
Fakanův zaměstnanec Jindřich Svoboda měl zásilku dovézt na Ukrajinu. Osmého listopadu 1999 natankoval nádrž v Kaznějově a pak dojel do Hromnice. "Tam nezjištěným způsobem zavinil pád auta do rybníka," popsal provinění Klička.
Na havárii se podle žalobce podílel i Petr Horňák. "Do protokolu uvedl, že jel ve stejné době v osobním renaultu Hromnicí a vyhýbal se zvěři na silnici. Přitom vyjel do protisměru a donutil řidiče peugeotu převážejícího počítače strhnout řízení. Dodávka se dostala na trávu a pak vjela do rybníka," dodal Klička.
Proti obžalobě okamžitě protestoval Fakanův advokát Vladimír Procházka. "Už ve sdělení obvinění jsou smyšlené, nepravdivé a zavádějící údaje. Ve vyšetřování jsou neodstranitelné vady. Pokud to řeknu hodně nadneseně, vše mi připomíná pohádku Jak dědeček měnil až vyměnil," řekl advokát.
Sám Fakan všechna obvinění odmítá. "Já jsem od pojišťovny žádnou konkrétní částku nepožadoval. Předal jsem všechny nákupní doklady policii, postupoval jsem podle pokynů pojišťovny," řekl podnikatel.
Dodal, že pro počítače měl dohodnutého kupce na Ukrajině. Sám nakupoval zboží za peníze v hotovosti, peníze mu měl přivést i řidič. "Také dopravu zajišťovala má firma. Bylo dohodnuto, že peníze má dostat na ukrajinských hranicích. Pokud by je nedostal, vrátil by se i s nákladem. Stálo by nás to jen plat řidiče a naftu," vysvětlil podnikatel.
Řidiči prý nestanovil, kudy má na Ukrajinu jet. Jestli po hlavních nebo vedlejších silnicích. "Večer 8. listopadu mi zavolal, že havaroval. Jel jsem na místo, už tam byla policie. Dodávka ležela v rybníku na boku. Že s nehodou není něco v pořádku jsem se dozvěděl asi až po roce, kdy mě zatkla policie," řekl soudci Milanu Štejrovi. Kvůli chybě ve smlouvě mu pojišťovna vyplatila necelého půl milionu korun.
Podle advokáta Procházky jeho klient sám nikdy nevyčíslil, jakou sumu má pojišťovna zaplatit. "Odhad zboží a škod dělala soudní znalkyně," doplnil právník.
 Petr Horňák, Karel Fakan a Jindřich Svoboda (zleva) u plzeňského soudu, kde se zpovídají z pojišťovacího podvodu. (17. června 2004) |
