Pri jeji ingeligenci to asi byly penize jejiho partnera.

Článek vypadá, že i autor článku pseudonovinář je popleta. Spíše jednalo o peníze onoho přítele.

Spíš to vypadá, že jste imbecil co se naváží do někoho kdo o tom má větší povědomí než vy... Byli to její prachy a bylo tam míň než mu vyprávěla. Co to ale muselo bejt za kokota když se chudák bála, že když mu nekoupí auto tak ji nechá... asi něco jako vy..

Policie uvedla, že žena chtěla utajit před přítelem stav zůstatku, a autor článku to pochopil tak, že zůstatek byl vysoký. Omyl. Na účtu pravděpodobně nebylo nic.

---

Takové případy se stávají. Žena prošustruje společné úspory a když ji přítel pošle do banky peníze vyzvednout, na něco se vymluví, třeba že se v bance objevily krysy a rozkousaly harddisk s daty, takže příštích 14 dní nebude možné vyzvedávat, a to ani na jiné pobočce. Jenže uplynou dva týdny, a zase nic. Přítel zuří a chce jít řediteli banky osobně vynadat. To žena nemůže dopustit, proto mu ukáže padělaný dopis od ředitele banky, že se banka omlouvá za vzniklé problémy a jako odškodnění nabízí šek na 50.000,Kč. Přítele to trochu uklidní, trvá ale na tom, že příště půjdou do banky společně. Jdou do banky, ale banka je zavřená, někdo ohlásil bombu. A při každé další návštěvě se to opakuje

dekuji za vyjasneni, autor clanku mi hezky zamotal hlavu.

Inteligence automatické pračky - vypnuté.

Mne by nejvíce zajímalo, jak si představovala zítřek, pozítřek, popozítřek nebo druhý čtvrtek následujícího měsíce.

Tohle může člověk udělat jednou, dvakrát, ale nikoli sedmdesátkrát. Jak chtěla zabránit tomu, aby se to dozvěděl někdy jindy?

Maximálně tak, že dnes nahlásí bombu a zítra půjde do téže banky a něco se svým účtem provede, takže on už nebude mít co zjišťovat, ale jinak si to neumím představit.

Myslíte, že to řešila? Bohužel je spousta lidí jako malé dítě. Zítřek se prostě neřeší

Stejně je to zajímavý, že má účet v bance. Podle všeho by neměla mít asi ani občanku. Možná bych to chápal, kdyby ji přítel mlátil nebo terorizoval s tím, že jí jdou vybrat účet.

Motivem pro její chování byla skutečnost, že nechtěla, aby přítel zjistil, kolik má v bance uložených peněz,“

Kdo? On nebo ona má na účtě?

To je zásadní informace. Buď byla bohatá, nebo ho obírala.

osobně si myslím, že spíš kolik mu vybrala, protože podle zpráv volala vždy, když on doma řekl že jde do banky pro peníze - které tam již nejspíš nebyly...

Tak moc chtěla chránit úspory, až je úspěšně rozfofrovala telefonováním. Teda aspoň doufám, že ji účtenky od IZS dostihnou.

Pochybuji. Dobrý právník ji z toho vyseká. Sednout si půjde ten její přítel a ona mu bude posílát balíčky do vězení....

Až se divím, že mluví a nebučí..

Je suis stupéfait, jak mdlého ducha mohou mít lidé peníze v bance! Asi se nám fakt daří dobře.