Spor o vymazání DNA se vrací na začátek. Rozhodoval o něm špatný soud

  16:41aktualizováno  16:41
O vymazání vzorku a profilu DNA Jiřího Pivody z databáze budou soudy rozhodovat znovu. Po sedmi letech od začátku sporu se případ vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 7, kde před lety začínal. Předsedkyně odvolacího senátu v úterý vysvětlila, že jinak rozhodnout nemohla.

„Vracíme se po sedmi letech zase na začátek,“ povzdechl si po vynesení rozhodnutí právní zástupce Jiřího Pivody, Jan Vobořil. O zničení vzorku a vymazání profilu DNA svého klienta usiluje již několik let. Soud mu dříve dal za pravdu, ale podle úterního rozhodnutí to bohužel nic neznamená. O sporu totiž rozhodoval nesprávný soud.

„Věc byla Městským soudem v Praze rozhodnuta velice pěkným rozsudkem, proti kterému bylo podáno odvolání, a tak se věc ocitla u Vrchního soudu v Praze,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Milena Opatrná. Vysvětlila, že „pěkný rozsudek“ musí přesto zrušit. Důvod? Městský soud totiž neměl pravomoc o sporu rozhodovat. Věcně příslušný je k tomu jiný soud - obvodní pro Prahu 7.

A právě k tomuto soudu se nyní celý spor vrací. Paradoxní je, že tato instituce už jednou o Pivodově záležitosti rozhodovala. Její zástupci se ale domnívali, že k vydání verdiktu nemají oprávnění, a tak věc postoupili nadřízenému soudu, tomu městskému. Ten se měl s otázkou, kdo má rozhodovat, obrátit na Vrchní soud v Praze. Neudělal to a místo toho rozhodl sám. Verdikt městského soudu je tak podle Opatrné sice pěkný, ale vynesený nesprávnou institucí.

O odebírání vzorků DNA má rozhodovat zákon

Vzorky DNA jsou uložené v Národní databázi DNA, kterou spravuje Kriminalistický ústav. O tom, komu DNA odebírat a jak dlouho ji uchovávat, rozhoduje v Česku pouze pokyn policejního prezidenta. Podle některých právníků to nestačí, tak závažnou věc by měl podle nich určovat zákon. Příslušná předloha je nyní v Poslanecké sněmovně (více zde).

„I když došlo k určitému časovému prodlení a příčí se mi polovičatá řešení, nemá smysl vynášet takové rozhodnutí, které by nezůstalo v právní moci a nebylo definitivní,“ vysvětlila soudkyně, proč nemůže rozsudek městského soudu potvrdit, i když s ním souhlasí.

Městský soud v minulosti určil, že Pivodův profil musí z Národní databáze DNA zmizet. Pivoda tvrdí, že odebrání vzorku a jeho uchování bylo nesprávným úředním postupem, při kterém byla porušena ústavní práva a kterým mu vznikla újma. Soudkyně Opatrná uvedla, že dává žalobci za pravdu. I když verdikt o zničení vzorku a vymazání z databáze nemohla potvrdit, jejím závěrem se při rozhodování bude muset řídit obvodní soud.

DNA mu odebrali ve vězení, stejně jako tisícům dalších

Celá věc začala v roce 2007, kdy byl Pivoda ve vězení za krácení daně. Odběr DNA takzvaným bukálním stěrem prováděli tehdy všem vězňům, zhruba 17 tisícům lidí (více zde). Po návratu z vězení se chtěl Pivoda domoci toho, aby policie vzorek zničila. Nejprve se obracel na policii a ministerstvo vnitra, ale když to nepomohlo, podal žalobu k Obvodnímu soudu pro Prahu 7. Chtěl odškodné 100 tisíc korun a vymazání z databáze.

Obvodní soud odškodné zamítl a o vymazání z databáze nerozhodl. Soudci se totiž domnívali, že jim takové právo nepřísluší a věc předali nadřízenému městskému soudu. Ten rozhodl, přikázal vzorky a profil zničit. Po odvolání ministerstva vnitra ale spor skončil u Vrchního soudu v Praze, kde o něm rozhodovala soudkyně Romana Vostrejšová.

V květnu loňského roku odstoupila z funkce ze zdravotních důvodů. „Senát v tomto složení dostal spis po 1. říjnu 2015 a s ním i dalších asi 110 spisů. Vypořádáváme se s nimi postupně,“ vysvětlila nová předsedkyně senátu Opatrná, proč je proces tak zdlouhavý.

Podle ministerstva vnitra by Pivodův vzorek měl být zničen až v roce 2020 (více zde). Uvedla to při minulém jednání zástupkyně ministerstva Zuzana Rejmanová. Pokyn policejního prezidenta, ze kterého to vyplývá, byl ale vydán až v době, kdy už podle Pivody vzorek neměl existovat.

Autoři: ,

Hlavní zprávy

Nejčtenější

Po střelbě ve Štrasburku jsou tři mrtví, útočník je stále na útěku

Policie hlídkuje v centru Štrasburku, kde útočník zabil několik lidí...

Tři lidi zastřelil v úterý večer v centru Štrasburku útočník, který je nyní stále na útěku a možná i mimo Francii....

Nemocnici obsadila policie. Taxikář oznámil, že tam vezl vrahy čerpadlářky

Heliport ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové.

Zásahová jednotka, policisté v civilu i běžné hlídky ve čtvrtek dopoledne prohledávali Fakultní nemocnici v Hradci...

Demonstrace žlutých vest v Paříži i Bruselu. Policie zatkla stovky lidí

Demonstranti ve žlutých vestách se navzdory zákazu sešli na hlavní pařížské...

Ve Francii vypukly v sobotu další násilné protesty. Policie v centru Paříže nedaleko bulváru Champs-Élysées proti...

Ďuričko žaluje nevděčnou dceru. Dal jí domy za miliony, ona ho zavrhla

Bohumír Ďuričko v Justičním areálu Na Míčánkách

Bývalý pražský hoteliér Bohumír Ďuričko, který dostal 12,5 roku za vraždu Václava Kočky mladšího a z věznice byl...

Za nadávky v TV Barrandov podala ČT trestní oznámení. Soukup se směje

Jaromír Soukup ve svém pořadu na TV Barrandov

Česká televize se právně ohradila proti obsahu vysílání TV Barrandov, podává trestní oznámení. Veřejnoprávnímu médiu se...

Další z rubriky

Obrana spouští mamutí zakázku za 50 miliard. Vybere pásové obrněnce

Obrněnec Puma během armádních testů na Libavé

Ministerstvo obrany spouští historicky největší armádní zakázku v hodnotě až 50 miliard korun. Začíná s výběrem...

VIDEO: Sochař vyřezal Titanic z masy ledu na brněnském náměstí

Sochař Marian Maršálek vytesal v Brně z ledu více než dvoumetrovou sochu...

Moravské náměstí v Brně se proměnilo v nevšední sochařskou dílnu. Hodinu po poledni tam umělec Marian Maršálek začal...

„Miliardářce“ ze směnáren šéfovali bývalí politici. Žena se zastřelila

Poslanec za hnutí ANO Bronislav Schwarz

Ve vedení firmy To & Mi z Varnsdorfu, v níž pracovala Zuzana K., která za čtyři roky podle policie protočila až 12...

Najdete na iDNES.cz