Ta první: britský imigrační systém je špatný. Je jedno, jestli vám vstup zakazují v Ruzyni, nebo za průlivem La Manche. Místo aby Britové změnili svůj azylový systém, omezují svobodný pohyb lidí.
Neobstojí protiargument, že každý stát má právo rozhodovat o tom, koho vpustí na své území. To je uvažování minulosti, v níž státy proti sobě válčily. Budoucnost patří schengenským zemím, tedy těm, které zrušily nejen příhraniční úředníky, ale i hranice samé.
Věc druhá: i v takzvaně civilizovaných zemích se chovají rasisticky... Jen se to nesmí říkat. Tvrdit, že o žádný rasismus nejde, když bílé pouštíme a hnědé ne, to chce už opravdu anglický klid. Kromě britského velvyslance se jím může chlubit i ministr zahraničí Kavan.
Za třetí: zpráva o politicích. Sociálnědemokratická vláda, aby odvrátila jedno zlo, víza, připouští zlo nemenší. Neláme si hlavu s tím, že část občanů je veřejně ponižována. Hlavně, když je pomoženo většině. Václav Klaus se tentokrát zachoval jako skutečná hlava opozice. Jasně řekl správná, byť nepopulární slova. Ano, raději víza pro všechny než tato komedie! Věc čtvrtá a nejdůležitější: Ruzyně zapůsobila jako lupa.
V jejím ohnisku jsme spatřili soužití bílých a Romů jako problém. Bílí se dělí na hlasitou menšinu a lhostejnou většinu. Zatímco humanitární organizace a sdělovací prostředky ostře protestovaly, většinu "řádných občanů pleti bledé" zanechaly kontroly zcela chladnou. Týkaly se přece těch druhých.
A Romové? Ani teď nebyli schopni viditelné solidární akce. Přijali další nespravedlnost ze strany gadžů fatalisticky. Nevezmete mě do letadla? Pojedu autobusem. Nejde to z Prahy? Půjde to z Berlína. Viděli jsme pod lupou: v zemi žijí dva národy, které spolu nechtějí a neumějí mluvit.
Nezapomeňme na to, až se hlídací pes stáhne.
