"Ať žije 'spravedlnost' - ta je zase slepá :-(
Chtěl bych připravit stát o 10 miliard a ještě za to brát plat a nakonec se nechat vyhodit se zlatým padákem.
No nic, du pracovat, abych mohl do státní černé díry hodil zase nějaké ty daně... "
Čtenář se právem rozhořčuje, Rada, podle slov pana ministra Dostála, "nestydatě kupčila a nedbala rozhodnutí soudních orgánů", nesplnila svou "zákonnou povinost", mnohdy postupovala "v rozporu s právním řádem České republiky", její členové "dlouhodobě porušovali svou povinnost dohlížet na plnění právních předpisů." Podle paní poslankyně Marvanové "jsou-li zde skutečnosti, kdy sama rada je v podezření, že nedodržovala zákon o vysílání, je to jednoznačně důvod k odvolání rady", a "pokud bychom my nápravu nezjednali, pokud bychom byli nečinní, pokud bychom odmítali o této věci jednat a rozhodnout, tak bychom se plně postavili za všechny kroky rady se všemi důsledky, že by tedy za případná porušení zákona byla odpovědná nejen rada, ale i tato Poslanecká sněmovna." Podle paní poslankyně Marvanové Rada měla nástroje, kterými mohla zabránit zrušení licenčních podmínek, a tím i sporu, který nakonec ve Stockholmské arbitráži Česká republika prohrála. Rada dokonce nejen že nejednala, ale "některými svými aktivními kroky napomohla pokračování roztržky uvnitř TV Nova. Zahraniční investor musel TV Nova opustit i na základě toho, že to Rada pro rozhlasové a televizní vysílání chtěla či posvětila."
To vše je jistě projevem "hrubého porušení pracovní kázně", na základě těchto argumentů Poslanecká sněmovna odvolala Radu, a podle zákona v tomto případě nemá propuštěný na odstupné nárok. Rada byla odvolána pro ztrátu důvěry, odůvodněnou zaviněním arbitrážního fiaska, vzniklá škoda je skutečně více než deset miliard, je tedy nelogické, aby bývalí radní dostali jakékoliv odstupné.
Zdá se ale, že odstupné jim vláda nabídne, zdá se, že poslanci koalice budou čtenářům a divákům českých medií ještě dlouhou dobu sdělovat, jak nemorální je odstupné přijmout, ale že se nedá nic dělat.
Zcela jasně to vyjádřil pan poslanec Kühnl svou odpovědí na otázku, zda by měli radní odstupné dostat, pokud porušili zákon: "Nebyli odvoláni proto, že by porušili zákon. Nejsou ani z ničeho obžalováni. Navíc si myslím, že není třeba radní trestat. Kvůli odstupnému ale skřípu zuby."
Sněmovnou bude po nějakou dobu znít skřípění zubů, a to nejen zubů pana poslance Kühnla. Něco tady totiž neklape. Obvinění, jimiž koaliční poslanci odůvodnili odvolání Rady, jsou natolik závažná, že věc nesnesla ani několik týdnů odkladu, musela být svolána mimořádná schůze poslanecké sněmovny.
Pokud jsou důvody pro odvolání Rady platné, došlo nejen k hrubému porušení pracovní kázně, ale dokonce k vícenásobnému porušení zákona, nebo alespoň k důvodnému podezření z trestné činnosti. Čtenář si může vybrat, je tady zavinění značné hmotné škody nedbalostí, a nejen nedbalostí, ale aktivní spoluprácí s jednou stranou sporu, je zde podezření z korupce, nestydaté kupčení s licencemi a postup v rozporu s právním řádem České republiky.
Podle pana poslance Kühnla ale není třeba radní trestat. Vláda jim vyplatí odstupné, a pokud někdo podá žalobu, budou to odvolaní členové Rady.
Tady něco neklape. Tolik "porušení zákona", tolik důvodných "podezření", 10 miliard korun škody, a žádné žaloby nepadnou. Je to proto, že by je muselo následovat vyšetřování ? Je to proto, že jsou obavy, že by vyšetřování zjistilo "nesprávné" viníky ?
Místopředseda vlády a ministr zahraničí ČR Cyril Svoboda, právník a bývalý náměstek ministra spravedlnosti: "Za tento výsledek někdo musí nést odpovědnost."
No nic, milý čtenáři, jdi pracovat, abys mohl do státní černé díry hodit zase nějaké ty daně...
Pan místopředseda vlády, a jeho koaliční kolegové, se jednomyslně rozhodli, že za tento výsledek poneseš odpovědnost ty.
