ODPOVĚĎ:
Pro upřesnění: Parlament již novelu TZ, ve které zavádí trestný čin držení dětské pornografie, schválil, již ji též podepsal i prezident. Od kdy přesně začne platit, o to jsem se nezajímal.
A teď k Vašemu dotazu: Vyrobím fotku, třebas hezké květinky, kterou pro účely vyfocení utrhnu a po vyfocení zahodím do koše. Fotku dám na internet. Stáhne si ji 10 lidí, kteří mi za ni nezaplatí ani korunu. Podpoří tím nějak moje další focení hezkých kytiček, jejich trhání a zahazování do koše? Já myslím, že ne. Když si tu samou fotku stáhne milion lidí, a nezaplatí za ni - podpoří mě v tom, abych vyfotil další kytičku, utrhl a zahodil do koše a zveřejnil?
Stejné je to s již existující dětskou pornografií. Za určitých podmínek by její uchovávání nemělo být trestné. Jaká je společenská nebezpečnost člověka, který si takovou pornografii stáhne z volně dostupného zdroje na internetu, nezaplatí za ni, nebude ji dál šířit a uchová ji na místě, které bude nepřístupné dalším osobám? Podporuje tímto jednáním výrobu - tj. zneužití nějakého dalšího dítěte? Já si myslím, že ne. A myslí si to i mnozí sexuologové. Proto považuji zákaz držení dětské pornografie za unáhlený. Raději, když se pedofil u počítače vybije nad obrázkem dítěte, které někdo už dávno zneužil, než aby sám zneužil reálné dítě. Držení dětské pornografie považuji za mnohem menší zlo, které by se trestat nemělo. Alibisticky se vážný problém výroby a šíření dětské pornografie otočí proti lidem, kteří se snaží bojovat a vyhrávat nad svou deviací. Skutečná příčina problému je u těch, kdo opravdu dětem ubližují a ještě si to ubližování natáčejí na video.
14.11.2007 18:37