Podle Peciny není Úřad pro ochranu hospodářské soutěže orgánem, který by měl rozhodovat, jestli odpuštění poplatků nezadává důvod k šetření Evropské komise kvůli veřejné podpoře.
"Rozhodnout o tom může komise evropských společenství. Ale pokud se kraje rozhodnou přispět svým občanům, tak to veřejná podpora není. Takto vynaložené peníze totiž nenarušují soutěž. Samozřejmě pokud kraje provedou taková opatření, aby peníze směřovaly přímo k občanům," zdůraznil Pecina.
Dodal ale, že pokud by takové opatření mohlo narušit trh, muselo by se to prověřit. "My můžeme krajům pomoct, aby tento krok předem posvětil Brusel. Ale naše role není nic zakazovat," podotkl.
Pecina se přímo nevyjádřil k tomu, zda nebudou ostatní nemocnice znevýhodněny. "Kdyby byla nějaká zařízení zvýhodněna, pak to může být problém. Ale zatím nikdo nemá představu, jak se tahle věc bude realizovat," dodal. Žádný problém by například neviděl v tom, kdyby pacient dostal v nemocnici účtenku a donesl ji na krajský úřad, kde by mu ji proplatili.
Křištálová lupa Proti zrušení poplatků v krajských nemocnic se dnes vyslovil například Petr Bendl (ODS), hejtman Středočeského kraje. Právě v tomto kraji chce David Rath zrušit poplatky jako první.
"Tím (odpuštěním poplatků) se budou zvýhodňovat krajské nemocnice na úkor městských či privátních. V českém zdravotnictví je nyní zhruba 24 tisíc privátních zařízení, netýká se to jen praktických lékařů, ale i malých privátních nemocnic," sdělil iDNES.cz Bendl. Podle něj by tím došlo právě k porušování hospodářské soutěže.
Plánovaný krok sociální demokracie kritizuje i ministerstvo zdravotnictví, podle něj by mohlo vést k ohrožení soukromého zdravotního sektoru - soukromých ambulantních lékařů, některých nemocnic i lékáren. Navíc je podle něj odpuštění poplatků sporné a především právně problematické.
