Zdá se vám to neuvěřitelné? Poslanec Petr Wolf, který před týdnem náhle vystoupil z ČSSD, tvrdí, že je to v této straně běžná praxe. Přesně tak ho prý šéf ČSSD Jiří Paroubek vydíral, aby v únorové prezidentské volbě hlasoval pro Jana Švejnara.
Paroubek prý využil toho, že Wolfova firma UT 2002 podle Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) zneužila část státní dotace. "Paroubek na to měl dokumenty," říká Wolf.
Popírá přitom, že by on nebo jeho firma použila státní příspěvek nějak neoprávněně. Pokud se poslanec cítil nevinný, je nelogické, proč vydírání neohlásil už dříve na policii. K podání trestního oznámení se nechystá ani teď, když o vyhrožování veřejně mluví.
"Konzultoval jsem to s policií, ale bohužel nejsem schopen svá slova prokázat. Vyhrožovali mi vždy ústně. Sice u toho byli svědci, ale ti to popřou," vysvětluje Wolf.
Proč se nyní rozhodl mluvit? "Musím se bránit poté, co na mě ČSSD dotaci vytáhla," argumentuje.
Paroubek včera zopakoval, že Wolf lže. A vyzval ho, aby klidně podal žalobu. Šéf ČSSD navíc uvedl, že strana ví o problémech firmy UT 2002 jen ze zprávy NKÚ, která je veřejně dostupná na internetu.
|
"Lidový dům nemá žádné kompromitující materiály, ani je na své poslance nesbírá," tvrdí mluvčí ČSSD Květa Kočová. Paroubek je přesvědčen, že Wolfa naopak vydírala vládní ODS. Aby poslanec nemusel dotaci vracet, přešel na koaliční stranu.
Pravdou je, že o potížích poslancovy firmy dobře věděly obě strany. S výsledky kontroly NKÚ byla seznámena Topolánkova vláda i celá Sněmovna. O případ se nyní začala zajímat protikorupční policie. Ta má za úkol zjistit, jestli Wolfovi někdo vyhrožoval.
"Musíme také prověřit, zda existovaly důvody k vydírání poslance a případně jaké," řekla MF DNES mluvčí kriminální policie Pavla Kopecká. Znamená to, že policie bude zkoumat, zda Wolfova firma skutečně zneužila část dotace ve výši 4,6 milionu, kterou dostala v roce 2005 od státu na výzkum.
Wolfovy problémy míří především do Ruska. NKÚ zjistil, že společnost UT 2002 zaplatila tamní firmě téměř 300 tisíc za služby, jejíž součástí byla studie, která byla zdarma dostupná na internetu.
"Ruská společnost pro nás vypracovala obsáhlou studii, v níž byl odkaz na energetické tabulky umístěné na internetových stránkách Evropské komise. Já jsem si je vytiskla a dala je na jednu hromadu k té studii. Kontrolor si pak zřejmě myslel, že jsme Rusům zaplatili i za ty tabulky," řekla MF DNES poslancova manželka Hana Wolfová.
Její slova nelze ověřit, protože ona i Petr Wolf jméno zmíněné ruské firmy úzkostlivě tají. NKÚ také zjistil, že společnost UT 2002 použila dalších asi 840 tisíc korun z dotace na pracovní cesty, které nesouvisely s projektem.
"Vyúčtování cest obsahovalo nesrovnalosti, například více celodenních cest stejného pracovníka ve stejný čas," píše se ve zprávě Nejvyššího kontrolního úřadu.
"To není pravda. Problémy byly jen s jednou cestou, při jejímž vyúčtování jsem se přepsala v datu. Byla to moje chyba," uvedla Wolfová.
