ANO bude lépe lidé se budou udávat. Máme vládu jedné strany bez většinové důvěry voličů. Media, která píší dle politického zadání. odtud to je stejné jak za normalizace. Navíc je premiéra, který ze státní kasy platí vlastní podnikání.

No řekl bych že je hůře jak za komunistů.

žádná vláda neměla důvěru většiny voličů. Zjistíš to, když si vynásobíš preference vládní stran (stran) a volební účast

https://bydleni.idnes.cz/vymena-kotlu-v-cr-0ey-/stavba.aspx?c=A120323_1753284_stavba_web

Z tohoto článku jasně vyplývá, že v roce 2012 bylo 640 000 domácností, které topily uhlím a dřevem. Za 5 let působení zákona provedli kontroloři kolik? 96 kontrol? Bojovníci za ústavní práva mají jasno. Jde o frontální útok úředníků a salámové ukrajování svobod!

Je zajímavý argument, že všichni hříšníci jsou majiteli kotlů. Ukažte mi masochistu, který by dobrovolně svůj kotel za min. 100 000 špinil plastem a asfaltem. ale kamnáři to je jiná liga a o té se vede řeč! Do starých kamen se klidně vejdou i nařezané pražce - namořené asfaltem, pet flašky, hadry a další chuťovky....... Všechny domácnosti nejsou vybaveny novým kotlem z dotací.

Na druhou stranu titíž bojovníci proti udávání by stáli první v řadě při udávání, kdyby nějaká blízká fabrika produkovala smrad do míst, kde sami bydlí.

Na celém článku je úsměvný už samotný název. Zákon o ochraně ovzduší 201/ 2012 Sb je platný už 5 let, v něm je platný § 17, kde je povinnost umožnit úřednickou kontrolu, ale podstatný je rok platnosti zákona o ovzduší a lidi, kteří udávají ostošest. Jenže pouze 96 z 640 000 udání prošlo.

To se vždycky líp dýchá, když na sebe lidi posílaj udání.

sebelepší certifikát ani kotel nebude mít čistý provoz, když jeho obsluha je nad možnosti majitele kotle

Pro pány Šulce a Škopka, víte jak vypadá protokol o revizi kotle? Víte kolik má stran a kolik údajů tam za ty peníze kontrolor vypíše. Z toho je naprosto jasná zbytečnost takového protokolu. Vše co zjišťuje revize kotle už před tím zjistil kominík.

Nečilte se Hromado, už jsem Vám odpověděl, že jsem se vyjadřoval ke komínu a ne k revizi kotle a také, že tento problém (s revizí kotle) nemám.

Souhlasím s Vámi i s jinými, že revize (zvlášť za takové peníze) jsou zbytečné, měl by si každý za svůj kotel (komín, atd.) ručit sám....jenže jsme v ČR, kde zalobuje skupinka, které poslanci schválením zákona, zaručí slušné živobytí v podobě revizí na vše možné...takové legalizované výpalné.

Nejhorší jsou opravdu ti kteří neumí zatápět, škrtiči ohně, to je dým všude..pak už to jde..

Udavači všech zemí spojte se!!

Spalování odpadu, který obsahuje plasty, v domácích topeništích, ve skleníkových kamnech nebo přímo na dvorcích či zahradách je projev hlouposti a bezohlednosti těch, kteří to dělají. Vypouštějí do ovzduší karcinogeny, které ohrožují je a jejich sousedy, dokonce i malé děti. Je u nás rakoviny málo? Vůbec není žádoucí ponechávat bez postihů tenhle zdroj příčiny jejího vznikání. V Německu, Rakousku a všude jinde na západě, kde je domácí spalování odpadu nemyslitelné, by takový "topič" zaplatil pořádně mastnou pokutu a ještě by si do konce života nesl nálepku člověka se špatnou pověstí. Chceme patřit na západ, nebo jsme stále "východní lemplové"?

povahou patříme na východ, mzdama a platama taky, životními náklady na západ.

Takže těžko čekat nějaké zlepšení

„...pomohly nejen kontroly, ale především takzvané „kotlíkové dotace“ na pořízení nového kotle. Například emise tuhých znečišťujících látek (prach) se snížily o 1 300 tun od roku 2016, kdy se dotace zavedly.“

Až na to, že emise trvale klesají už od 90. let, takže na podobná z prstu vycucaná tvrzení o užitečnosti kotlíkových dotací a prolamování domovní svobody byste to nejdřív museli minimálně porovnat, že...

Jako pochvala práce ANO je tak článek nedostatečný, a to nemluvím o omlouvání prolamování domovní svobody. Kvůli čemu budou v domech úředníci bez soudního povolení kontrolovat příště?

Text zákona č. 255/2012 Sb., kontrolní řád, kde v § 6 je mimo jiné uvedeno:

"Do obydlí je kontrolující oprávněn vstoupit jen tehdy, je-li obydlí užívané k podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti nebo v případě, kdy se mají prostřednictvím kontroly ODSTRANIT POCHYBNOSTI O TOM, zda je obydlí užívané k těmto účelům a nelze dosáhnout splnění účelu kontroly jinak. Vlastníci nebo uživatelé těchto prostor JSOU POVINNI KONTROLUJÍCÍMU VSTUP UMOŽNIT" .

Porušení je honorováno pokutou do výše 500 000 Kč. Tento zákon byl schválen dříve než předmětný zákon o ovzduší, ne za vlády ANOa nikdo se nad tím nepozastavil. Jen připomínám, že se zde o žádné písemné výzvě předem zákonodárce nezmiňuje

Kontrolním řádem se řídí výkon téměř veškerý státní dozoru (mino ozbrojené složky), tak už asi nic nového nás nečeká.

Uvědomte si, že stát těmito nařízeními výrazně zasahuje do tržního prostředí. Pak je možné, že si kontrolor za hodinu své práce účtuje i tisíce korun. Já jsem například našel firmu, která slibuje 1000,- Kč za kontrolu, ale jen pokud seženete 30 lidi v jedné vesnici. Tu kontrolu 30 kotlů provede jeden člověk za jednu směnu, včetně vypsání protokolů. 30 tisíc korun za 8 hodin práce.

to sice ano, 30 000 za den.

Ale na druhou stranu garantuje správnost stavu kotle. Což u normálních lidí je brnkačka, u bordelářů stav v podobě jednou nohou v průšvihu