..Ovčáčku nezuř!!

"...Podle ústavního právníka Marka Antoše, který se zabývá mimo jiné komunikační technologií, je však tento závěr lichý. „Svoboda projevu, která je zaručená Listinou základních práv a svobod, je garancí vůči zásahům státu. To znamená, že pokud nějaká soukromá společnost uplatňuje svoji politiku při zveřejňování informací, tak to určitě nelze označit za porušení Listiny základních práv a svobod,“ řekl serveru Lidovky.cz ústavní právník Marek Antoš."

Zdroj: https://www.lidovky.cz/twitter-blokuje-dezinformacni-weby-o-poruseni-zakladnich-prav-nejde-reaguje-na-ovcackovu-stiznost-iq6-/zpravy-domov.aspx?c=A180608_113424_ln_domov_sk

to je ale brepta ze správní rady Nadace Open Society Fund Praha :-)

Ten Ovčáček je fakt vyšinutej blázen.

To je tak, když bývalá vysmívaná nula čuchne k moci. Pak si myslí, že může všechno.

O Ovčáčkovi si myslím svoje, ale v tomto má prostě pravdu. I naše Ústava jasně uvádí "Cenzura je nepřípustná". Nikdo nemá patent na ten jediný správný názor a každá cenzura je špatná. Tady se jakoby bojuje proti komunistům, ale přitom jsou evidentně jejich názory, postoje a metody mnoha rádoby "demokratům" velmi, velmi blízké. Tohle se svobodou, která tady byla v 90 letech už dávno nemá nic společného. Je mi z toho smutno.

Jaká cenzura? On snad někdo zakazuje Aeronetu, AC24 nebo Parlamentním hlístům něco zveřejňovat? Nevšiml jsem si.

Jedině, co se stalo, je to, že SOUKROMÁ společnost nepovoluje ve SVÉM VLASTNÍM programu zveřejňovat odkazy na dezinformační weby. Tento zákaz je plně v souladu s podmínkami užití, které KAŽDÝ užïvatel - včetně Ovčáčka - ODSOUHLASIL.

Věcí druhou je to, že osobně považuji ten zákaz za pitomost, ale to má na celou kauzu asi tak stejný vliv jako zahradní hrabání mého psa na rychlost rotace Země.

Offčáček.....prej odkaz V.H. ,kde na to bere ten ignorant žaludek?

Je až komické, jak dnes kdejakej ňouma, pokud není po jeho, hned všechny nazývá fašisty

se nedivím, že tento člověk nemůže mít děti.

Je pravdou, že Facebook i Twiter používají své cenzory. Je také pravdou, že se jedná o soukromé firmy. Je na každém, aby se podle toho zařídil. Jen mám pocit, že mladí, kteří na tom masově visí, si tohle ani neuvědomí.

Problém je v tom že mladí, tyhle služby už nepoužívají. Těžko si pak něčeho všimnou. Ale staří jsou ukřičení až to bolí, zvlášť pokud jde o tak obskurní médium jako PL.

Tak jako každá společnost má své zákony a práva, tak i každá taková sociální sít či diskuzní server má kodex hodnot a etických zásad. Není tedy divu, že se to někomu nelíbí, ale pokud bychom odbouraly veškerou cenzuru nevedlo by to k lepšímu, spíše naopak.

Není lépe nechat to hodnocení na uživatelích ? Šíření závadných a trestně postižitelných dat je již dostatečně specifikováno. Jsem pro svobodu, ne aby někdo informace filtroval. Za nějaké etické kodexy se dá schovat cokoli a povede to pouze k podezření na zaujatost.

Blokováním informací se zpravidla něco zastírá. Tím, že si server není jist inteligencí svých uživatelů zvládnout předanou informaci se vlastně dopouští jejich degradace, případně tím přiznává svoji politickou zaujatost.