Z nejnovějších zpráv: již promluvil ruský vědec Leonid Rink, který působil v týmu, jenž až do počátku 90. let pracoval na státem podporovaném programu vývoje nervově paralytických látek nazývaných NOVIČOKY. Na vývoji pracovala velká skupina specialistů ve městě Šichany a v Moskvě. Leonid Rink zpochybnil podíl Moskvy na útoku. Kdyby byla Moskva do útoku na Skripala a jeho dceru zapletena, byli by podle něj oba dávno po smrti. „Jsou pořád naživu. To znamená, že buď se vůbec nejednalo o novičok, nebo byla látka špatně namíchána či nedbale aplikována,” uvedl v rozhovoru. „Anebo ihned po aplikaci Angličané použili protijed, což by znamenalo, že přesně věděli, o jaký jed šlo," dodal.

rusky vedec ma jediny ukol : pomoci nahazet co nejvic sena do te stodoly, v niz je ukryta jehla s pravdou, aby nemhla byt nalezena.

Staci si vsimnout, jak ruska strana umyslne meni vypovedi a konspirace. Podle stare sablony

vcera jsem pod jinym clankem psal o oblbovani ruskych obcanu verchuskou od dob cara a jeho pokracovani pod vladami dalsich despotu a diktatoru.

Sokoval me rozhovor reporterky BBC s ruskymi babkami z nejakeho zapadleho mestecka. V jejich nahledu se nezmenilo vubec NIC od dob Stalina, jenom zamenily jeho jmeno za Putina!

Reporterka se ptala na uroven zivota u nich v mestecku a babky si otevrene stezovaly na hrozne nedostatky, lajdactvi, neschopnost a nezajem mistnich uradu, neexistenci sluzeb, spatnou zdravotni peci, spatne / neexistujici silnice, kanalizaci, neexistujici opravy cehokoliv co se poroucha atd. atd.

Kdyz se jich reporterka zeptala, zda to nezavinil Putin a jeho jine hospodarske priority, nez se starat o blahobyt obcanu nekde daleko na vychod od Moskvy, babky se uplne zhrozily, jakoby vyslovila rouhani proti Bohu.

Hlasite protestovaly, ze je to prave naopak, protoze Putin je nesmirne starostlivy prezident a problem je v tom, ze se k nemu nedostavaji zpravy jak se jim spatne vede. Davaly vinu mistnim potentatum, ze schvalne pred Putinem zatajuji skutecny stav mizerie prosteho lidu a "kdyby Putin vedel, jak na tom opravdu jsme, zakrocil by okamzite, vsechno napravil a potrestal viniky".

S hruzou jsem si uvedomil, ze presne tohle OPAKOVANE tvrdili sovetsti venkovane za dob Stalina, vinili mistni urady ze zamlceni skutecneho stavu veci a "kdyby nas starostivy batuska Stalin vedel, v jakem nedostatku zijeme, hned by zakrocil, napravil to a potrestal viniky."

S takovouhle mentalitou pestovanou na ruskem venkove po cele generace se opravdu neda nic delat a samozrejme, ze budou nadale volit diktatora, ktery je v jejich ocich rovnou svetcem.

pokr.

pokr.

Shodou okolnosti jen o den pozdeji po rozhovoru na BBC TV jse se dival na UK Sky News. Reporterka vedla dlouhy a velmi zajimavy rozhovor s Marinou Litvinenko, vdovou po Alexandrovi Litvinenkovi, zcela zrejme velmi inteligentni damou.

Marina v jedne casti rozhovoru uplne stejne popsala nahledy prostych ruskych obcanu za Stalina a ted za Putina, identicky, jak to nezavisle na Sky uverejnila BBC v rozhovoru s ruskymi venkovankami

Upozornuji, ze Marina nadale miluje Rusko a jeho obcany, ale diametralne se od nich lisi v nazoru na jeho verchusku- Putina a lidi kolem nej, jeho domaci i mezinarodni politiku, cenzuru, FSB, placene trolly a vrahy.

Zminila se o kontrastu, jak byl v 70. letech viden Breznev - hodne lidi ho bralo s davkou cynismu, nebyl v ocich sovetu zadnym Bohem, mel v rukou moc jako hlava strany a statu, ale k jeho pozici se nevazal kult osobnosti. Zrejme tehdy porad jeste fungovala direktiva UV KSSS, ze budovani kultu osobnosti se v Rusku musi branit. Viz Chruscev ve svem pamatnem anti-stalinskem projevu na sjezdu KSSS v 1956.

Zmena nastala zase az u Putina, kdyz Rusum po tech desetiletich otrnulo a zacalo se jim styskat po silnem batuskovi vudci. Putin si velmi ochotne vybudoval vlastni kult osobnosti, ktery si dnes v nicem nezada se Stalinem.

Marina rekla, ze ji z toho uplne mrazi, jak se Rusko dostava zpet do stalinske ery.

Za vsim jsou podle ni zajmy a penize ruskych oligarchu a mafie. Jedine jak se tomu postavit je zastavit ruske investice v zahranici, nebrat od nich krvave penize a nasadit tvrde sankce proti tem, kdo stoji kolem Putina a liji do toho penize.

Sice jde o lidský život, ale byl to agent KGB a MI6, byl "obého vyznání", což mne vede i k zamyšlení: "Proč by ho nemohli otrávit zrovna Britové" a nahráli to na Rusy. No, a takové demokracii, kde řetězem ubijí Čecha, a vraha britská justice propustí, no tak proč bych si nemohl věřit své konspiraci.

Pokaždé když vidím tu titulní fotku, vzpomenu si na dva papoušky, které doma chovají rodiče....

Opakujte si:

Rusové lžou

Rusové lžou

Rusové lžou

Asi tak dlouho a často jako "Hare krišna".

Pak budete mít jasno

ani jen prumerne inteligentni clovek si nepotrebuje neco opakovat do zblbnuti aby mel jasno.

Metoda mechanickeho opakovani hesel je urcena osobam o nizsi mozkove kapacite, ktere ma kremelska uderka za ukol oblbnout.

Napriklad neustalym vyhrozovanim pristehovalci a predstiranim, ze "slovanska jednota pod vedenim Ruska" je ochrani.

Jo - zalozeno na "se sovetskym svazem na vecne casy a nikdy jinak, sovetsky svaz- mirova hraz"

Již v r. 2016 dr. Robin Black, šéf detekční laboratoře v jediném britském zařízení na chemické zbraně v Porton Down, bývalý kolega dr. Davida Kellyho, uveřejnil v mimořádně prestižním vědeckém časopise, že důkazy o existenci Novičoku jsou nedostatečné a jeho složení neznámé.Avšak nyní britská vláda tvrdí, že je schopna okamžitě identifikovat látku, kterou její jediné středisko biologických zbraní nikdy předtím nevidělo a nebylo si jisto její existencí. A co hůř, tvrdí, že je schopna ji nejen identifikovat, ale také určit její původ. Vzhledem k publikaci dr. Blacka je evidentní, že takovéto tvrzení nemůže být pravdivé.

OPCW: Zpráva Vědeckého poradního výboru o vývoji ve vědě a technologiích, pro třetí hodnotící konferenci 27. března 2013

Skutečně, OPCW byla ohledně schopností „Novičoků“ tak skeptická, že rozhodla – za souhlasu USA a Británie – je na seznam zakázaných látek nepřidat, ani jejich údajné prekurzory. V krátkosti, vědecká komunita široce akceptuje, že Mirzajanov pracoval na „Novičocích“, ale pochybuje, že byl úspěšný. Vzhledem k tomu, že OPCW dospěla k názoru, že důkazy o existenci „Novičoků“ jsou pochybné, tak pokud Británie skutečně má vzorek jednoho z nich, je extrémně důležité, aby Británie tento vzorek předla OPCW. Skutečně, Británie je vázána smlouvou, aby tento vzorek OPCW předala. Rusko – aniž by o tom korporátní média informovala – předložilo OPCW požadavek, aby Británie předala vzorek materiálu ze Salisbury k mezinárodní analýze.

Avšak Británie jej předat OPCW odmítá.

Tato zpráva má typický vzhled hoaxu. "Mimořádně prestižní věděcký časopis" je jen odvolání na neupřesněnou vědeckou autoritu. Pokud je tak prestižní, jistě článek dohledáte a můžete odzdrojovat....

Výhoda je, že v prohlášeních Ruska se dá snadno vyznat, platí to co v dobách Svazu. Stačí vyjádření znegovat a hned víte jak to je. "Nejsou to naši muži na Krymu"="Jsou to naši muži na Krymu", "Nepodporujeme povstání na východě Ukrajiny"="Podporujeme povstání na východě Ukrajiny", "Nikdy jsme nevyvíjeli a neskladujeme takovéto chemické zbraně!" = "Vyvíjeli jsme a vyvíjíme tyto a další chemické zbraně a máme jich ještě plné sklady!" ;-)

Toto je přesné: Britská vláda narážku na britský původ jedu označila za nesmysl. Podle Johnsona to není „odpověď země, která opravdu věří ve svou nevinu“. Takhle zostudit vlastní vládu? Ale má pravdu, měli by přesně dokázat, že ten nervový plyn nepochází z Port Downu.

"...Putin podíl Moskvy popřel..."

Někdo snad čekal, že se Putin přizná?

Britská vláda narážku na britský původ jedu označila za nesmysl. Někdo snad čekal, že se Mayová přizná?

Taky to mohla být neopatrná manipulace s látkou při transportu od tajného agenta k ještě tajnějšímu agentovi, za účelem finančního profitu. Dvojitý agent mohl být též vícenásobným agentem.

klasicky priklad, jak je kremelske uderce narizeno klickovat a vymyslet si konspirace a podobne broskvoviny na pomateni inteligenci ponekud slabsich ctenaru.