Pan Ondráček si plete drzost s odvahou,jako správný pro komunista si ještě určuje co občané měli dělat a mají dělat.Je to výsměch demokracii a místo aby lezl kanálama,tak se cpe na vysoké funkce a sladce se usmívá nad nedotknutelnosti jeho osoby.Takový,jako je on na uran s ním,ať pozná do jakého prostředí pomáhal dávat nepohodlné lidi!

Vsichni vime, pane Ondracku, ze mlatit na rozkaz holky kvuli frckam, trestne nebylo. Dostatecnym trestem pro Vas je, ze navzdy budete zarazen mezi komunisticke fizly a Jakesovo gestapo. Tim je to docela dobre vyresene.

Pan Stanjura už neví co mluví! Kdyby jeho poslanci byli v pátek v zaměstnání, tedy v parlamentu a nedělali si pravidelný long weekend, tak mohli hlasování v klidu obrátit. Ale protože to jsou flákači a vyžírky, tak to je tak, jak to je.

Zákon porušit tenkrát zrovna nemusel. Byl to ostatně komunistický zákon.

Ale to že nesedí zticha a rád, že ho to vše v klidu minulo, to že se s touhle osobní historií cpe do popředí, to je vrchol sprosťáctví. Prasárna donebevolající.

Za komančů slušný člověk k policajtům nešel, už ze zásady. Ostatně i dnes je to dost na pováženou. Takže už samotná skutečnost, že Ondráček k policajtům šel (obecně) ho neukazuje ani trochu v dobrém světle. Že ho zvolili ... Pche! To ho volili takoví jako je Filip, Kováčik, Semelová ... no to se má ten Ondráček čím chlubit, jen co je pravda!!! Když tihle nedokáží ani rozlišit mezi normálním povoláním a ... v lepším případě prostitucí! Ano, jsou lidé, kteří šli do politiky, k policii, ... a nezastavili se před ničím. A mnozí to dělali opravdu proto, aby: "to nepostihlo děli", "aby ho nevyhodili z práce", ... odkud mohli oného Ondráčka vyhodit za to, kdyby k policajtům nešel? No těžko. Ještě u nich nebyl. A on tam vlezl!!! Dovedete si představit toho ... ? No buď byl opravdu taková děvka - prostitutka, nebo byl tak blbý, nebo je to takový darebák! Kterého z těch tří to tam ti komunisté delegovali, že jim byl tak drahý, že na něm tolik lpěli?

Má pravdu, poctivě svědomitě pracoval a hloupá závist mu to závidí.

Je úsměvné číst na stejnou situaci názory od stejných lidí vždy v jiném podání dle toho, koho se chtějí zastávat a koho chtějí dehonestovat. A to hned v několika rovinách.

1) Z dnešního pohledu je povinnost dodržovat zákon, byť se občanovi jeví sebepodivnější a nesprávnější. Pokud lze v dnešní době tímto omluvit špatné zákony, lze stejnou logiku aplikovat i na zákony před 89 a jejich dodržování bylo na stejné rovině, jako dnes. I přesto, že šlo o špatné věci, byly dle zákona a tedy dle dnešní logiky správně. Mimo jiné příslušnící VB nebo PČR byli a jsou povinni uposlechnou příkazu bez ohledu na režim.

2) Srovnání "mlátičky" Ondráčka je totožné se srovnáním mlátiček v případě "proticikánských pochodů" (dle pravidel spisovného jazyka českého), kteří daleko větší měrou a intenzitou fyzicky útočili na demonstranty nejen obušky pryžovými, ale i teleskopickými.

Proto považuji celou kauzu za umělé vyvolanou za účelem politického boje proti nepohodlným lidem.

Jde o svědomí. Ne každý voják a ne každý policista za minulého zločineckého režimu byl ve straně KSČ. Dalo se tomu vyhnout. Dokonce se rozkazy plnily tak, že v době sametové revoluce se fasovala munice jen naoko podpisem a někteří důstojníci si vyřezávali do služeb makety pistolí, za zády komunistů bonzáků pochopitelně.

...Ondráček,ty by jsi měl jednou dostat obuškem.....

Jo. Přes ..le. Aby sis to zapamatoval a raději už moc nevylízal. Už sis nadrobil dost.

Jestlize komuniste vrazdili, tak zakon neporusovali. Kdyz se posilali politicti vezni do uranovych dolu, tak se zakon neporusoval. Jestlize komuniste rozkradli v roce 1948 republiku, tak zakon neporusovali. Pri privatizacich se kradezemi zakon neporusoval. Podobne to bylo za hitlerova nacismu. Kazda totalita si formuluje zakony k obrazu svemu. Zakony lidskych prav soudruh Ondrasek jiz nevzpomel. Je ale nesporne, ze volbou soudruha Ondracka do funkce nas parlakment, pokud ji mel, ztratil svoli integritu. Narod muze jasat.

Jakým způsobem pan Odrášek porušoval ve zmíněném výsečí období lidská práva jinak, oproti pořádkovým silám dnešní doby, která v nedávné době zasahovala proti daleko menšímu počtu demonstrantů daleko razantněji, ale s tou výhodou, že byli zamaskování a v civilu. Čili byli poučení z dřívějších přešlapů a dnes postupuji "dle zákona" stejně zákonně, jako tehdy. Lidská práva jsou dnes pouze cár papíru, který je vytažen jen při prosazování zájmů určitých skupin, jinak nikoho nezajímá.

Upřímně řečeno, tohle je jen třešnička na dortu. Celkově má člověk pocit, že tady naše politická scéna (ale vlastně celá společnost) secvičila vzpomínkové pásmo na rok 1948. Zase tu máme radostné budovatele státu , který se řídí jako firma. Zase tu máme prohnilé reakcionáře (jenom se změnila příjmení), zase zaklekneme na zpátečníky co těm skvělým zítřkům nefandí - a to že Klema dneska jmenuje Andrej je jen kosmetický detail. Ale je dobré si přestat lhát - rok 1948 nebyl nějaký převrat "zlých komunistů", ale byla to , bohužel, vůle většina společnosti, stejně tak jak vítězství ANO-SPD-KSČM v loňských volbách.

A ti co tu zatahují svědomí ,tak by měli zvážit, jaké tu plácají nesmysly.