OTÁZKA:
Pane doktore, neobsahuje Spejbl a Hurvínek nebezpečnou symboliku?
vtipoň
ODPOVĚĎ:
Už se dokonce ozval jeden čtenář a zřejmě příznivec S+H a zcela vážně je chce navrhnout do vysokých státních fcí. Jeho argumenty jsou opravdu pozoruhodné a zejména si myslí, že ani ti dva dřevění nebudou horší než ti z masa a kostí.
8.11.2007 11:07
OTÁZKA:
Dobrý den pane doktore. Setkali jsme se 1. prosince r. 2005. (Připomínám: Č.Krumlov, akce ICM, senior A.Bednář). Slíbil jste, že zvážíte možnost "zastřešní" projektu http://www.podnety.eu/prezentace-projektu-obcanskeho-sdruzeni-podnety-cz VŠPSV. Tato veřejně přístupná databáze občanských podnětů a reakcí na ně má přispět k dosažení vyššího podílu obyvatel a hostů Česka (EU?) na správě obcí, měst i státu. Bohužel, ani na můj mail (ze dne 2006 01 17 16 30) jste nereagoval. Rád bych znal důvod.
o.s.PODNĚTY.CZ
ODPOVĚĎ:
Možná víte, i z médií, že jsem byl trochu nemocný a dokonce jsme kvůli tomu ukončil i svůj řádný pracovní poměr. Působím jen na okraji různých občanských sdružení a ve dvou školách a výás projekt, který jste mi, myslím, detailně popsal bych rád podpořil. Ale nemám dost sil, abycgh mohl běhat po patřičných místěch.
8.11.2007 11:21
OTÁZKA:
Dle meho nazoru je pokles preferenci ODS prirozenym jevem. Proste volici po tom, co byly oklamani pravicovou prevolebni propagandou ODS za podpory spratelenych medii, pochopili, ze jim bylo lhano, ze ODS nehaji zajmy vetsiny z nich, ale pouze uzke privilegovane vrstvy zbohatliku. Proste si secetli dopady asocialni reformy, která poskozuje stredni tridu, rodiny a duchodce. K tomu nekompetentnost clenu vlády napr., Langer – rozpad policie, Riman – Czech invest, Julinek – likvidace zdravotnictvi a podpora farmaceuticke lobby, afera Cunek a vysledek se dostavil. CSSD haji zajmy nejsirsich vrstev obyvatel a proto zcela logicky by za normalni situace mela mit mezi lidmi nejvetsi podporu. Souhlasite?
anti ODS
ODPOVĚĎ:
Máte pravdu, že je to přirozený důsledek vládnutí, protože doba slibů skončila vyhlášením výsledků minulých voleb. Koaliční dohoda je vždy uzavírána na úkor voličů, kteří volí ideální stranu a ideální politický program. Ale s tím propadem preferencí bych počkal ještě 1-2 měsíce, uvidíme, zda jde o výrazně setrvalý jev. Pokud ano, pak jistě všechny věci, o kterých píšete se jistě ukáží jako relevantní.
8.11.2007 11:23
OTÁZKA:
Dobrý den, podle mně premiér Topolánek svojí funkci nezvládá. Souhlasíte s tím, že by ODS pomohla změna předsedy? Alespoň před volbami, něco jako udělala ČSSD, když nasadila Špidlu místo Zemana? Děkuji za odpověď
imax
ODPOVĚĎ:
Zatím se mu podařilo vytvořit dvě vlády a jednu koalici 3+2 a hned několik věcí, o kterých se zmiňujete, se nedaří nejen panu Topolánkovi, ale celé vládě. Zda by jeho výměna ve vedení strany něco zlepšila neumím odhadnout, chybí mi intuice politiků. Navíc si myslím, že pan premiér je ideální vůdce ODS v předvolebním klání, v krizových situacích, protože umí problémy zjednodušovat. Naopak tato vlastnost se nehodí do běžné, každodenní politické agendy. Ale v tom mu, stejně jako ODS, asi žádný politolog neporadí.
8.11.2007 11:25
OTÁZKA:
Dobrý den, pane doktore. ČSSD zaznamenávala po volbách až do listopadu minulého roku propad až na úroveň cca 26%. Může souviset ten obrat trendu i s pozvolnou změnou image ČSSD a s některými ne PR kroky: např. prezentovaní mladých politiků ČSSD, tvrdá kritika, která je ale vždy následována návrhem ČSSD či vytváření „týmové“ tváře ČSSD? Je to podle Vás Paroubkova politika?
Jan Devátý
ODPOVĚĎ:
Zatím máme málo času, abychom dokázali rozhodnout a zhodnotit, co je pravým důvodem, ale obávám se, že mladí se zatím jako nován tvář ČSSD moc často neobjevují, a že tento efekt se dosud neprojevil.
8.11.2007 11:26
OTÁZKA:
Jak to vlastně dopadlo s Thorem Steinarem - podařilo se nakonec někde dohledat tu údajnou nacistickou předlohu nebo ne? Mé poslední informace jsou, že prý to je v popsané v nějaké ruské příručce, kterou ovšem nikdo nemá.
vtipoň
ODPOVĚĎ:
Pokud vím, na základě spolupráce několika českých státních zastupitelství s partnery v SRN se došlo k názoru, že symbol je pouze nápadně podobný symbolům německých SS případně SD a zůstalo na rozhodnutích soudů, zda je za takové bude nebo nebude považovat. Zboží v SRN s těmito "starými" symboly Thor Steinar bylo výrobcem upraveno, starší výrobky se dostaly na trh v ČR a východní Evropě. Asi také víte, že se k tzv. extremistické symbolice vyjadřuji velmi opatrně, protože si myslím, že je obtížné dokazovat subjektivní povahu skutku a kombinace runových symbolů, byť u nás vzbuzuje pohoršení, může být jinde v Evropě vnímána jako irelevantní.
8.11.2007 11:33
OTÁZKA:
Dobrý den pane Zbořile! Myslíte si, že na neúspěšné kandidatuře Vlastimila Tlustého a na následném odstoupení z ní, se mohlo podepsat i to, že své milence snědl čokoládu, nechtěl za ní zaplatit kávu a ještě jí poničil postel? Děkuji. Hezký den.
Samer Hnissa
ODPOVĚĎ:
Máte pravdu, že na naší politické scéně je možné všechno, a že se chodí pro argumenty nejen do hospod, ale i do ložnic.
8.11.2007 11:34
OTÁZKA:
Dobrý den, kdo podle Vás více škodí své straně - Topolánek ODS, nebo Paroubek ČSSD?
Aleš
ODPOVĚĎ:
Neumím posoudit, oba jsou jistě mimořádné osobnosti s mimořádnými pozitivními i negativními vlastnostmi. Ale jistě osud žádné ze stran, o kterých mluvíte, nezávisí jen na chování a jednání jednoho člověka.
8.11.2007 11:35
OTÁZKA:
Jaký máte názor na pana Dalíka?
Dalík
ODPOVĚĎ:
Myslím, že je trochu obětí svého politologického vzdělání. A některé své vědomosti automaticky přenáší do politické praxe, která ani u nás není tak amorální, jak si mnozí myslí.
8.11.2007 11:37
OTÁZKA:
Ve včerejší MF Dnes jsem si přečetla rozhovor s pane Škromachem. Zarazilo mne, že obrátil a dříve zatracovaného Tvrdíka vzal na milost a místo toho má obavy z Dimuna. Značí to něco o mocenských změnách v Lidovém domě?
Světlana P.
ODPOVĚĎ:
Asi ano, ale to je denní chléb politiků. Moc nesení na jednom místě, o ni je třeba se ucházet neustále.
8.11.2007 11:38
OTÁZKA:
Dobrý den.Rád bych se vás rád zeptal, zda považujete jemenskou státní vlajku za extrémistický symbol?
Petr Klíma
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě že nikoli, navíc, asi to víte, i když to jiní nevědí, od roku 1998 otevřeně vystupují proti nadbytečnému užívání označujícího a hanobícího slova extremismus. Nemá oporu v žádném ze zákonů ČR, je to žurnalistická zkratka vhodná k rychlé informaci o něčem, nevhodnák jako instrument nějaké politické analýzy.
8.11.2007 11:40
OTÁZKA:
Dobrý den,
jak se Vám usíná s pocitem,že díky Vašim posudkům/dobře finančně ohodnoceným/ na tzv. extremisty,posílá politická policie mladé lidi do vězení pouze za to,že vyslovili svůj názor.Děkuji za odpověd
sturmer
ODPOVĚĎ:
Jednak se mýlíte v tom, že jsou posudky a odborná vyjádření dobře placené, jednak v tom, že podle nich se posílá do vězení. To je vždy jen rozhodnutím nějakého soudu, a byl byste překvapen, jak státní zástupci, obhájci i členové senátů umějí s daty těchto posudků pracovat. Přijďte se někdy podívat, když musím svědčit o svým posudcích nebo odborných vyjádřeních před nějakým soudem a uvidíte, jak dalece jsou objektivní či zaujaté. A možná, jen pro sebe, si udělejte statistiku, kdo, kdy a kolik mladých lidí bylo do vězení posláno jen na základě mého vyjádření.
8.11.2007 11:46
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Zbořile.
Myslíte si, že se někdy podaří plně rozkrýt propojení organisovaného zločinu a politiky? Částečně jsme toho v dnešních dnech svědky(viz Mrázek & spol.).
S úctou
MV
Milan Vostrý
ODPOVĚĎ:
Teď si dovolím neodpovídat jako politolog nebo historik, ale jako občan. Myslím že nikoli a jsem v jistém smyslu rád, že mi není dvacet.
Jako historik připomínám ze Švejka, že "pravda vždycky vyjde najevo, jako olej na vodu", ale já se toho, bohužel, asi už nedočkám.
8.11.2007 11:48
OTÁZKA:
KDU ma dobry program, dobreho predsedu a tim nasira bolseviky. Ze mam pravdu?
PS: Jak Vam chutna Svijanske pivo?
celtic
ODPOVĚĎ:
Svijanské je vynikající, to asi dobře víte, ale neznámé. Podobné je to i s KDU-ČSL, má kromě těch nedobrých politiků i své vynikající (vím hned asi o deseti, kteří by předsedu mohli dělat také), ale problém nevidím vně strany, ale uvnitř. A také nezapomínejme na tradice a generační výměny.
8.11.2007 11:50
OTÁZKA:
Můj názor je, že politika ODS je pouze pro horních 10 tisíc, nejsem žádný bolševik, ale pravda je taková, že lidi kdekoliv(na zastávce, v parku...) kritizují vládu a je jasné, že to bude zřejmě pokračovat..co byste radil Vládě?
viki
ODPOVĚĎ:
Patří k tradicím liberalismu, že je vnímán jako chaos (liberalismus ekonomický, toť anarchie úplná - se říkalo v 19.stol.), nebo jako vláda běsů (Dostojevskij) anebo jako vypjatý individualismus. Pokud ODS neřekne jak je to s jejím liberalismem nebo konzervatismem bude vždy snadným terčem kritiky. A moje rada? Více myslet na zájmy veřejné, než soukromé, pokud to ještě nezní někomu opět příliš starobyle.
8.11.2007 11:53
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký bude mít vliv na další preference stran volba prezidenta. Posílí ODS když se ji podaří prosadit Václava Klause ? Posílí ČSSD, kdby se ji podařilo prosadit proferora Švejnara ? Děkuji za odpověď.
kiliannedory
ODPOVĚĎ:
ODS asi posílí, protože má na volbu presidenta kontinuální názor. ČSSD se tolikrát chovala zmateně, že zde bude věčná obava, zda nesošlo, při jakémkoli výberu kandidátu, opět k nějakému přehlédnutí. A také se vše jeví jako velmi účelové.
8.11.2007 11:57
OTÁZKA:
Myslíte si,že svoboda slova má existovat bez omezení nebo pouze pro někoho?
Petr Klíma
ODPOVĚĎ:
Véčné téma svoboda slova a svobodné šíření myšlenek je dobře formulováno v Listině základních práv a svobod. A podle ní, může být tato svoboda omezena zákonem. To je dobré, byť ne ideální. Ale jde přeci o výklad zákona. Jeho cílem by mělo být hledání spravedlnosti, nikoli jen naplnění litery normy.
8.11.2007 11:59
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Zbořile. Máte rád sluníčko, kytičky, zvířátka a přírodu vůbec? Udělal jste si letos na jaře čas a vyrazil do přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy?
Xavon
ODPOVĚĎ:
Přijďte se podívat na naši zahradu, uvidíte. Po horách chodáím (letos v jižním Tyroslu), v zimě lyžuji (letos tamtéž v severním) Těch jar jsem už prožil 69, tak se snažím chovat tomuto čislu přiměřeně,.
8.11.2007 12:02
OTÁZKA:
Co si myslíte o deziluzi lídí o tom, jak byla propagována daňová reforma před volbami a co z toho následně vzniklo (s přispěním zelených a lidovců)?
Petr
ODPOVĚĎ:
Co si budeme povídat, hrozné. Ale možná, že nejsou důležité ty ústupky, to by se dalo ještě pochopit. Ale ta zmatená argzumentacer nikoli. Tak jak se před volbami rozumělo slibům, tak po volbách není rozumět už ani částem reformy.
8.11.2007 12:03
OTÁZKA:
Souhlasíte s tím, že České země tradičně tíhnou směrem nalevo ? Krátká období vlády pravice přichází vždy po dlouhé vládě levice, kdy se silně nakumulují skandály na straně levice + faktor "chceme změnu"/"chceme jiný politický styl" (což je samozřejmě iluze a nesmysl). A pak po krátkém období vlády pravice znovu nastává dlouhé období vlády levice ? A i když je u moci pravicová vláda, je nucena dělat z velké části levicovou politiku ?
Sun
ODPOVĚĎ:
Asi to patří k tradici rychlých politických změn, že se u nás, řečeno s cimermanology, neustále střídají období očekávání a zklamání. Na Kitchellově modelu politických stran je podle mne ta osa českého politického konsensu vyhnuta trochu víc doleva. Ale zkuste si kromě levice-pravide dosadit třeba jen + a - a hend to budete mít trochu zamotanější.
8.11.2007 12:07
OTÁZKA:
Ma Rusko podle Vas pravo na odvetna opatreni proti radaru? Kdyz uz teda priznavate ze radar je proti nim...
cizinec
ODPOVĚĎ:
Když je válka, jde už jen o právo vedení války a všechny prostředky obrany potom nacházejí svou legitimitu podle toho, kdo zvítězí. Pohrůžka odvetnými opatřeními je dnes ještě stále argument jen dipélomaci Ruské federace a nezapomínejme, že bez ohledu na politické režimy má ruská zahraniční politika svou nejméně třistaletou kontinuitu.
8.11.2007 12:10
OTÁZKA:
Zkusím odpovědět za Vás. Arogance, nekomunikace, hrubiánství a neomalenost premiéra, soukromé problémy premiéra. NAPROSTO NEPOCHOPITELNÝ POSTOJ KE KOUŘENÍ. Ministr zdravotnictví nejenže kouření neomezuje, ještě zájmy tabáku v Čr obhajuje.
Paul
ODPOVĚĎ:
To jsou všechnio neobhajitelné věci. Ale pan Topolánek není jediný, kdo v české politice postrádá kinderstube.
8.11.2007 12:11
OTÁZKA:
Muzete odhadnout jak zkresluje vysledky pruzkumu to, ze lide se neradi priznavaji k podpore obecne levice (protoze novinari presvedcuji lidi, ze volic levice je stary, nevzdelany a chudy a ten pravice je jeho opakem) ? Zatim vsechny volby ukazaly, ze levice miva vetsi podporu nez je prumer pruzkumu a pritom se to stale nikde nezohlednuje ?
Ivo
ODPOVĚĎ:
Málo místo zde máme na relativně složitou odpověď. Ale nezapomínejme, že výzkumy veřejného mínění také veřejná mínění vytvářejí. Jsou o tom dobré studia pan prof.Pecky a in sborník Jiřího Šubrta, myslí že z roku 1999, je v tomto ohledu vyníkající. U českých výzkumů postrádám většinou odborné komentáře autorů anket, na rozdíl od náhodných komentářů.
8.11.2007 12:15
OTÁZKA:
Kdo podle vás vyhraje příští volby,proběhnou-li v řádném termínu v r.2O10?
Johny
ODPOVĚĎ:
Kdybych uměl odpovědět, měl bych klidné spaní. Neumím, je to příliš dlouhá doba a lze se nadít ještě mnoha různých změn.
8.11.2007 12:16
OTÁZKA:
To, že se ODS bude přetahovat s ČSSD o přízeň až do voleb, se dalo očekávat. Ale co mě šokuje je stále těch 15% pro komunisty. Že by byli lidé tak hloupí, nebo máte jiné vysvětlení ??
petrof
ODPOVĚĎ:
Nezapomínejte, že v ČSSR bylo ještě v roce 1989 1,7 mil členů KSČ. Byť z nejrůznějších důvodů. Odpočítejte si rozdělení státu, odpad konjunkturalistů a připočítejte vzdoro hlasy a asi se na těch 15% snadno dopočítáte. A také s KSČM nedokázala během minulých let tak zdiskreditovat aférami jako ti ostatní.
8.11.2007 12:20
OTÁZKA:
Vliv má určitě i Bémova kauza "knihovna". Mě i řadu lidí kolem mě odradila od ODS jejich postoj "zastupitelům ODS se nelíbí.." - vládnoucí straně se nelíbí a jsme opět před rokem 1989. Když politici zpochybňují rozhodnutí, dávají návod firmám jak se stavět k výběrovým řízením a za vším je cítit upřednostňováni vlastních zájmů. Nebo se mýlím???
O.CH.
ODPOVĚĎ:
Obávám se tento váš názor potvrdit. Knihovna asi ne, ale neprůhlednost různých konkursů jistě ano. A rychle se zapomíná, kdo to zavinil. Prstem se ukazuje vždy snadněji na toho, kdo je na očích. I když třeba v celé věci hraje druhé housle nebo jen někde cifruje.
8.11.2007 12:23
OTÁZKA:
Dobrý den, říkáte, že by nikomu nevadilo, kdyby se u radaru od začátku říkalo, že u nás je také kvůli Rusku a Číně. Myslíte si, že je opravdu možné, aby to politici veřejně přiznali?
Jana
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě a měli by to lehčí už jen při svých cestách do Moskvy nebo Pekingu. Rozhodně by neztráceli tvář hloupostmi o tom, jak chce Kim Čong-il útočit na Prahu. A ruská, stejně jako čínská diplomacie by tomu velmi dobře rozuměly. Poslouchejte někdy, bez předsudků, Putina nebo Lavrova. Ani oni nejsou emocionálně zaujatí a pokud někdy ano, je to jen dobře sehraná téměř divadelní role.
8.11.2007 12:27
OTÁZKA:
Dobrý den,máte také pocit, že naše média nejsou schopna relevantních reportáží a jsou plná negativní kritiky namísto objektivní? Myslím, že momentální situace vznikla hlavně přístupem Jiřího Paroubka po volbách, kdy mohlo dojít k jisté dohodě ODS a ČSSD o spolupráci, která by zajistila vznik reformy, která by nebyla závislá na momentálně vládnoucí straně.
Lance
ODPOVĚĎ:
Negativního je, opravdu a zejména v AV médiích, hodně. Reporáže a investigativní žurnalistika někdy naráží na neprostupnou stěnu, kterou si možná ale staví sama sobě. Samozřejmě, že velká koalice by řadu reformích věcí usnadnila, ale asi by zablokovala na léta výměnu nebo generační výměnu politiků (viz Rakousko). Ale za stejné peníze by byla i menšinová vláda a ad hoc dohody s opozicí (viz třeba Kanada).
8.11.2007 12:30
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímal by mě váš názor jako politologa, jaké šance by momentálně měla nová progresivní strana středně pravicového charakteru. Mám pocit, že lidé jsou tak znechucení jak ODS, tak ostatními parlamentními stranami, že nová strana, pokud by měla správné cíle a důveryhodné lidi ve vedení, by musela v preferencích velice rychle stoupat.
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Malé, protože dnes, bohužel, platí, bez peněz do hospody nelez. A také by nestačilo označit se za pravici. Líbil se mi kdysi název Cesta změny. Ale tuto štafetu převzali Zelení a ta změna se jim tak trochu z jejich úsilí vytrácí.
8.11.2007 12:32
OTÁZKA:
Není chyba spíše v tom, že ODS není typická pravicová strana, jak je známe ze zemích EU, většinou v podání stran lidových?
Volič
ODPOVĚĎ:
Zkuste si označit ODS jiným slovem než pravice nebo levice. Možná, že vám to o její povaze řekne víc, než slova, za které se může schovat kdeco.
8.11.2007 12:33
OTÁZKA:
Jaký je váš názor na sobotní protest MND? Kdo je v právu, MND nebo Magistrát? Podpoříte v sobotu svou účastí protidemnstraci?
Petr Novák
ODPOVĚĎ:
Už jsem psal své vyjádření jako odpověď na žádost magistrátu. Právní problém neumím posoudit. Ale zdá se mi, že MND to dělají vše trochu polotajně, a to je pak podezřelé. Proč protestují proti válce v Iráku u synagog, vždyťjde o USA a její spojence.
8.11.2007 12:35
OTÁZKA:
JAKÝ NÁZOR MÁTE NA KOMUNISTY. JÁ JE NEMUSÍM. ŽÁDNÝ SKANDÁL JE, ALE NEPOSTIHL A JSOU V POHODĚ
MGR.MALEC LUBOŠ
ODPOVĚĎ:
No právě, a o tom by měli přemýšlet senátoři i poslanci. S historickými odkazy na stalinismus nebo padesátá léta u nás se už nevystačí. Dnes volí politické strany lidé, kteří se narodili v roce 1989.
A protikomunistická agitace pracuje s legendami. Slyše jste v souvislosti s procesem s Miladou Horákovou a spol. něco o těch dalších popravených nebo dokonce o jednom ze spoluzakladatelů ČSR Voskovi? A dostal ve svých 74-75 letech patnáct let, prakticky doživotí. A odseděl si je. Zdá se mi, že dnešní kritika komunistů se dělá účelově a bez snahy o poznání minulosti. Říká se tomu "vyrovnání se s minulostí", a to pro mne zní trochu jako z Orwella.
8.11.2007 12:41
OTÁZKA:
Dobry den,
jaky predpokladate dalsi vyvoj v reformatorskych snahach soucasne vlady? Osobne vidim nejvetsi problem se ztratou duvery ve vladu prave v reformach, kdy se lide boji jeste nez se cokoliv zmenilo.
Kdyby v pristich volbach zvitezila levice, muzeme predpokladat, ze reformy zastavi pripadne zrusi?
Dekuji
david
ODPOVĚĎ:
Nejen důvěry, ale i srozozumitelnost chybí. Je to až na hranici směšnosti, a jak víme, to je to nejhorší, co se politikům může stát. Je ČSSD ještě levicovou politickou stranou nebo to o sobě jen říká a my to opakujeme? A také pozor na slovo reforma, za tím ním se také může skrývat jen pokus vytvořit nový formát politické moci.
8.11.2007 12:44
OTÁZKA:
Pane doktore, nemáte pocit, že si z nás všichni politici dělají srandu? Myslím si (nemám doktorát z psychologie), že neunesou pocit důležitosti a začnou se chovat při vstupu do politiky jako "nadlidé". Dá se s tím vůbec něco dělat?
siki
ODPOVĚĎ:
Zvonku to tak vyzerá.
8.11.2007 12:44
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký je váš názor na prezidentského kandidáta pan Švejnara? Myslíte si, že by nebyl loutkou? Že by byl pouze dalším "mainstreamovýmů politikem?
Mouton
ODPOVĚĎ:
To je pravdě velmi blízká obava. Nejen loutkou, ale možná, řečeno ještě brutálněji, fackovacím panákem Ale pro ten nápad nominovat ho mám jen velmi malé porozumění.
8.11.2007 12:45
OTÁZKA:
Dobrý den,
proč myslíte, že má takový dopad na preference ODS kauza Čunek, terá se ODS netýká a naopak proč rostou preference ČSSD, která má skandály přímo se dotýkající. Myslím tím zázračné zbohatnutí "chudého" koncipienta Standy a velmi podezřelé financování fondu bývalé manželky pana poslance Paroubka? Naopak se ukazuje, že v Kubiceho zprávě je víc pravdy než se původně zdálo ... a přece preference ČSSD rostou.
Mikeš
ODPOVĚĎ:
Málo platné, to prodlužování odchodu pana senátora z vlády vrhlo stín na ODS jako stranu, která si jej za partnera vybrala. Dnes bude ČSSD dostávat body už jen za to, že nebude nic dělat. S tím ale mohl pan premiér počítat. Jedna aféra zastírá druhou, kdo si dnes vzpomene, že strýc Vik nebyl jedn směšnou figurkou, ale že mohl být i z přízně poslance Jana Vika?
8.11.2007 12:48
OTÁZKA:
Můžete podat vysvětlení:
1)proč se média dlouhodobě(již více jak rok)naváží hlavně do koalice,přestože mnohem více podezřelá je celá levice z dob,kdy vládl hlavně Gross a Paroubek.Případná vaše odpověď "jsou to vládní strany"mi nestačí.Protože pokud by tyto causy měli opravdu vliv na volební preference,je to mnohem větší podvod na voliče,než !Kubiceho zpráva".Která se poslední dobou potvrzuje,že v té zásadnosti byla pravdivá.
2)jak se díváte na skutečnosti,jakým demagogickým způsobem celá levice pere do voličů zkreslené údaje jak o naší ekonomice,tak i o zahraniční politice a radaru?Myslíte si,že tyto vášně vyvolané falešnými argumenty můžou být demokraticky použity např.třeba v referendu,ke kterému levice stále občany vyzývá a pořádá manifestace a nepokoje?
3)kde je hranice mezi parlamentní demokracií,demokracií jako takovou a požadavcích levice aby občané nerespektovali rozhodnutí vlády a vládli si samy?
Děkuji za odpovědi.
Patrik
ODPOVĚĎ:
Bohužel je to v tom, že je koalice první na ráně. V GB se říká, čím výše lezeš na strom, tím více je ti vidět na zadek.
8.11.2007 12:49
OTÁZKA:
Dobrý den, co si myslíte o zákazech pochodu extremistů? Je špatný zákon (když soud pokaždé zákaz zruší), nebo by se tomu měl nechat volný průchod?
Michal
ODPOVĚĎ:
Žádné extremisty (podle práva) neznám. Respektive jich znám několik, ale ti jsou i v parlametních politických stranách. Pokud jde o zákaz, ať o tom rozhodnou soud a řekne, zda ty příslušné čtyři §§ máme TrZ jen tak nebo pro něco.
8.11.2007 12:51
OTÁZKA:
Dobrý den,chtěl jsem se zeptat proč u nás voliči neměří stejným metrem? Když Špidlova vláda zvedla masívně DPH z 5 na 19 procent všem to přišlo normální,když to dneska dělá ODS naráží na veliký odpor voličů.Děkuji za odpověď a přeju hezký den
Roman
ODPOVĚĎ:
Politické vědy zkoumají chování voličů ve volebním procesu už víc než dvě stě let. A ještě na to nikdo nepřišel. Jen pozor, že málokdy se motivace voličů opakují a také se trochu volí podle citů a nikoli rozumu.
Ještě mi dovolte, rozloučit se. Zkoušel jsem odpovídat skoro dvě hodiny, zejména proto, že jsem nenašel ani jednu špatnou otázku. Za to vám všem děkuji. Pokud jsem něco opomenul, omlouvám se. Také já mám své limity, děkuji -zz-
8.11.2007 12:55
ODPOVĚĎ:
Už se dokonce ozval jeden čtenář a zřejmě příznivec S+H a zcela vážně je chce navrhnout do vysokých státních fcí. Jeho argumenty jsou opravdu pozoruhodné a zejména si myslí, že ani ti dva dřevění nebudou horší než ti z masa a kostí.
8.11.2007 11:07
